Vacances au Japon, printemps 2015

posté le 25 June 2015 à 23:23

C'est tellement difficile de parler du Japon sans tomber dans les clichés, que je me contenterai de faire l'inverse, ne parler que de ça. Et donc de photos, il y a 1 an ½ profitant des soldes j'avais acheté un bridge, Panasonic Lumix FZ62. Pas de quoi rêver mais pour le prix, j'avais un appareil numérique avec un zoom 24x. L'intêret principal étant de cadrer ce qu'on photographie tout suite plutôt que d'attendre d'être rentré chez soi pour les retoucher, surtout sur bridge le résultat aurait pas été grandiose.

Je devrais sans doute faire un article pour les années précédentes, en particulier l'année dernière, mais on va déjà commencer avec celles de cette année, d'abord parce qu'elles sont plus réussies, j'y ai souvent passé plus de temps (parfois attendre 5 min que tous les touristes se barrent), et parce que je commence à maitriser un peu les réglages, couleurs, iso, focus, temps de pose, etc.

donc quelques trucs remarquables:

Des bouddha géants (daibutsu)...

Daibutsu / Nokogiriyama

Des matsuris...

Asakusa / Sanja Matsuri

et des cafards géants...

Gokiburi

Bon, il n'y a pas que ça, même si au final je n'ai pas vraiment photographié de gens, trop compliqué, encore plus difficile à cadrer, peut-être pour l'année prochaine... et le reste de la sélection est ici : Album photo Japon 2015.

p.s.: le but de l'article n'est pas totalement désintéressée, je pense changer et passer au réflex, pour l'instant je pense au Canon EOS 1200D, le problème est ou plutôt sont, le choix des objectifs. J'aimerai pouvoir garder la même possibilité de cadrage, donc avec un téléobjectif, mais avec un grossissement aussi fort que mon bridge ça semble impossible à un prix raisonable, du coup je suis dubitatif, ça semble même très compliqué de trouver de fort grossissement pour reflex. J'ai loupé un truc ?

tags : 2015, japon, printemps, vacances
16 commentaires

Commentaires

Repiemink a dit :
posté le 26 June 2015 à 21:01
Marchent pas tes liens.

Tu veux pas un K20D... ? :)

citer
Akshell a dit :
posté le 26 June 2015 à 23:30
je ne comprends pas la réponse

citer
Repiemink a dit :
posté le 27 June 2015 à 01:02
Heu bha tes liens ne marchent pas. Ni les photos pour les afficher plus grandes j'imagine, ni le lien vers l'album.

Et accessoirement j'ai un K20D à vendre :)

citer
kaplan a dit :
posté le 27 June 2015 à 01:45
Oh miracle, des photos d Akshell :)
Par contre tu es sur qu'il était à daibatsu ton Bouddha ?
Celui que j'ai vu(le plus connu) n'était pas dans cet environnement.

Pour les objos de reflex, les forts zoom sont très chers, très lourds.
Mon avis est d'ailleurs qu'ils ne servent à rien.
C'est une solution de facilité pour les débutants (je met de côté ceux qui en ont une réelle utilité : photo d animaux, paparazzi, sport...)
Tu dessus mieux de prendre un bon zoom classique (disons jusqu'à 120) et te rapprocher.
Tu feras de bien meilleurs photos.

Par exemple, en ce moment je ne me balade plus qu'avec un fixe équivalent 50.mon dos me remercie.

citer
Akshell a dit :
posté le 27 June 2015 à 05:50
euh, daibutsu c'est le nom japonais pour les Bouddha géants. 大仏 dai (grand) butsu (Bouddha).

normalement l'album fonctionne et est public, mais il faut peut-être un compte google pour le voir, j'espérai qu'il soit directement public sans ça, je vais devoir les mettre sur imgur sinon.

bah si, d'ailleurs la plupart des photos d'animaux j'ai utilisé le zoom, si tu veux cadrer correctement une statut tu peux pas forcement te rapprocher donc zoom, les bateaux... zoom.
Enfin moi je m'en sert beaucoup et sans je ne pourrai pas prendre la moitié des photos.

citer
Repiemink a dit :
posté le 27 June 2015 à 09:42
C'est bizarre, ça part en "404. That’s an error."
M'enfin c'est cool que tu te motives. Vas- y fait péter encore.

citer
Conikafik a dit :
posté le 27 June 2015 à 10:29
Erreur 404 aussi et pourtant je suis connecté à Google.

citer
kaplan a dit :
posté le 27 June 2015 à 11:33
Akshell a écrit :
euh, daibutsu c'est le nom japonais pour les Bouddha géants. 大仏 dai (grand) butsu (Bouddha).


Ah autant pour moi ,tu as raison, je confonds avec le Daibatsu de Kamakakura (qui est un des plus connu).
Et donc, il est où celui que tu as photographié ?

Pour l'album, je confirme qu'il n'est pas public (et j'ai un compte GG).

Ok, pour le zoom, c'est toi qui voit.
Dans ce cas, prends un kit zoom entrée de gamme (le 55-200 je crois).
Inutile d'investir dans un mega zoom qui va être supra cher, peser super lourd, va être chiant à transporter et qu'au final tu n'utiliseras jamais.
(sans parler du fait que ton mega zoom va avoir une optique de plus faible qualité, que ta photo va être sombre et crapec si tu zoomes beaucoup, qu'elle va être floue... Bon bref, j'arrête, j'ai l'impression que tu ne veux pas entendre mes arguments ;) ).

Sinon j'utilise toujours régulièrement mon Canon 15-85 qui est un bon compromis ( bonne optique, grand angle, zoom correct si tu es en APS-C donc coefficient 1.6).

Et pour répondre à ta question initiale à savoir, pourquoi tu ne trouves pas d'équivalent de zooms aussi puissants que sur ton bridge.
C'est parce que ton bridge a un zoom numérique (logiciel si tu préfères. Il 'crope' ta photo. Donc tu perds de la déf dés que tu l'utilises).
Ce n'est pas le cas des zooms optiques.
Qui du coup valent la peau du cul d'une Scarlett.

citer
Akshell a dit :
posté le 27 June 2015 à 12:46
euh non c'est un zoom optique 25-600 mm f/2.8 -5.2 d'ailleurs ils font aussi le fz72 en 20-1200 mm f/2.8 -5.9 60x
et que ce soit moins lumineux ne pose pas vraiment de problème en plein jour.

citer
Akshell a dit :
posté le 27 June 2015 à 13:15
voilà l'album est dispo

citer
kaplan a dit :
posté le 27 June 2015 à 13:29
Akshell a écrit :
et que ce soit moins lumineux ne pose pas vraiment de problème en plein jour.


Euh... Ben si, c'est le principe même de la photo.
C'est pour ça que les objos super lumineux ('prime lens') valent la peauduc'.

Mais bon, je n'insiste pas, je ne te sens pas sensible à mes arguments :)

citer
Akshell a dit :
posté le 27 June 2015 à 15:02
tsss, pénible.
bon on verra bien pack Canon EOS 1200D + 18-55 + 70-300

citer
kaplan a dit :
posté le 28 June 2015 à 03:57
Akshell a écrit :
bon on verra bien pack Canon EOS 1200D + 18-55 + 70-300


Oui, c'est un bon kit de base. Nickel.
Tu verras bien en fonction de ton style et de ce que tu aimes à quelles focales tu fais généralement tes photos (il y a des logiciels qui te permettent d'examiner tes exifs et de te faire un résumé).

citer
Akshell a dit :
posté le 04 July 2015 à 11:30
donc monsieur plan vous racontez n'importe quoi :p
pour arriver à prendre la tour Eiffel je suis obliger de passer en ISO 100, 1/250 et passer en (focale /24 ?) sinon trop lumineux.
je crois que je commence à comprendre le système de notation des objectifs, maintenant je veux un 105-300 :p

citer
LeChat a dit :
posté le 01 August 2015 à 17:11
?

citer
Akshell a dit :
posté le 01 August 2015 à 18:58
besoin de faire un test sur les derniers commentaires.

citer

Poster un commentaire

Invité

Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.

Membre

Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr