Opera : Le navigateur qu'Il Est Bien.

posté le 28 June 2007 à 15:56
Opera, la rolls-royce du ouaib

Il y a quelques années de cela, alors que je venais à peine d'entrer dans l'Internet Multimédia Interactif, j'avais été - comme tous les geeks influençables et pas trop aigris - pris dans la mode "IE ça pue, vive Firefox !". Changement effectué, je n'avais bien sûr pas regretté mon choix : la navigation par onglets, la page de démarrage qui ne change que si on veut qu'elle change, les add-ons tels qu'ad-block ou l'éditeur de CSS...
A l'époque, on ne parlait pas vraiment d'Opéra, puisqu'il était payant ou avait de la pub. Je l'avais brièvement testé sans conviction, puis plus brièvement encore désinstallé avec satisfaction : Firefox resterait sur mon disque dur. Et puis, il y a quelques temps (ça doit presque se compter en années maintenant...), un Nami (salut, chauviniste !) m'avait chaudement recommandé Opera, qui avait fait beaucoup de progrès en matière de... ben de tout, et qui était devenu gratuit sans publicité. Depuis, ce navigateur ne cesse de m'impressionner : il a TOUT. Vraiment. Faisons le tour de ses qualités, histoire de convaincre les plus renards d'entre vous. Il faut un certain temps d'adaptation : moi-même je n'ai pas du tout tout découvert dès le début.
Je parlerai ici de la version 9.21, dernière en date.

Vitesse

Tout d'abord, pour les choses toutes simples : Opera est rapide. Non seulement il affiche très vite les pages, mais en plus il ne recharge pas les pages qu'on vient de visiter : lorsqu'on revient en arrière ou qu'on avance, la transition se fait instantanément, ce qui est vraiment pratique quand on doit beaucoup reculer dans les pages visitées. Firefox, pour sa part, recharge en partie les pages, par exemple ; on le sent vraiment lorsqu'on repasse à Firefox, les habitués comprendront. En fait, pour bien se rendre compte, le mieux reste de tester !

Téléchargement

L'outil de téléchargement d'Opera est franchement génial. Il massacre de loin celui de Firefox ! Tout d'abord, il permet de reprendre des téléchargements, ce qui est un minimum, mais ce n'est pas tout. Son plus grand avantage réside dans le fait de pouvoir visionner une vidéo (ou écouter une chanson) au fur et à mesure qu'elle se télécharge :



Mieux encore, chers amis : si la vidéo se télécharge plus vite que vous ne la voyez (si le dl se termine en deux minutes et qu'elle en dure trois), pas besoin de toucher quoi que ce soit, et vous la verrez en entier. Par exemple, avec mon haut débit, si je tombe par hasard sur un épisode des Desperate Housewives en direct Dl (afin d'être sûr que c'est l'épisode histoire de dénoncer son uploader), je peux tout à fait le lancer depuis Opera (double clic) puis le regarder en entier au fur et à mesure qu'il se télécharge. C'est un peu comme du streaming... mais en HD. La classe !
On notera la fenêtre "Transfert rapide", qui est bien utile lorsqu'on veut télécharger un fichier tout con (genre un swf : si vous le mettez dans le navigateur, ça va le lancer, là ça le télécharge directement). Le gestionnaire de Firefox fait franchement pâle figure en comparaison. De plus, le gestionnaire fonctionne comme un onglet, ce qui n'emcombre par la barre des tâches, contrairement à celui de Firefox qui est très chiant pour ça (à mon goût). De plus, si vous faites un clic droit sur l'objet qui se télécharge, vous avez droit au menu déroulant de windows classique (avec quelques options en plus). On peut donc choisir le programme avec lequel ouvrir une vidéo, ou ce genre de choses, qui ne sont pas faisables dans Firefox.
Opera ne s'arrête pas là...

Raccourcis

Les raccourcis d'Opera sont nombreux (je suis loin d'ailleurs de les connaître tous), mais certains sont franchement pratiques. Je pense notamment aux raccourcis à la souris : pour ouvrir un nouvel onglet par exemple, on maintient le clic droit enfoncé, puis on descend la souris. Pour fermer un onglet, clic droit enfoncé, puis dessin d'un L à la souris. Avec l'habitude, ces raccourcis deviennent franchement super pratiques (plus besoin de chercher la petite croix rouge / de retourner sur son clavier alors qu'on naviguait uniquement à la souris), en particulier avec un portable lorsqu'on est obligé d'utiliser le touchpad.
La navigation est également facilitée dans la barre d'adresse, contrairement à Firefox qui est vide ici. Si on clique dessus :





On remarque plusieurs trucs : L'accueil, déjà, qui est la page de démarrage (google chez moi), le Top 10, qui recense les dix pages les plus affichées (très pratiques), et les signets (favoris). On peut la personnaliser et lui rajouter de nombreux liens par simple glisser-déposer. Ce truc est franchement classe, et avec l'habitude, il devient difficile de s'en passer. Notons la recherche google à droite et le favori Digg sous la forme de petite icône à côté (on peut rajouter tout un tas de favoris par simple glisser-déposer des adresses, une fois encore).
Encore un truc GéNIAL §§ de la barre d'adresse : si l'on tape "g banane", ça recherche banane dans Google. On peut personnaliser tout ça avec à peu près toutes les barres de recherche du monde, ce qui est vraiiiment pratique.
Si l'on clique sur les lunettes :





Quelques trucs pratiques : la recherche, d'abord, très classique, le mode auteur qui supprime les css, les pages sans images, la taille, etc. La recherche marche également avec Ctrl-F, qui cherche la première entrée dans la page, puis Ctrl-G qui subrille (en jaune ou vert) toutes les entrées suivantes.

RAAAAH J'AI PERDU MA PAGE

Opera est un navigateur gentil. D'abord, et ça c'est classe, si je ferme Opera par mégarde, je peux le rouvrir quasi instantanément, et les pages sur lesquelles j'étais ne sont pas changées d'un poil ! Mieux : Ctrl-Z permet de revenir en arrière dans les pages fermées, qui est un raccourci connu et bien pratique. De plus, on peut revenir loiiin en arrière ; mieux encore, la corbeille :



Et je n'en ai mis qu'un petit bout. Elle garde en mémoire les dernières pages fermées, et c'est mieux que l'historique, puisqu'on n'a pas à naviguer entre mille et une pages sans rapport. Comme on l'a fait remarquer dans les commentaires, Firefox fait également ça, mais sans icônes ; de plus il retient moins de pages qu'Opera. J'ai fait un Ctrl-Alt-W (fermer tous les onglets) par erreur ? Pas de problème... Pour ça, Opera est clairement le meilleur : les pages gardées à la fermeture, la corbeille, le Ctrl-Z...

L'Appel Rapide

Ca c'est un truc nouveau sur Opera, et bougrement génial. Quand on ouvrait un nouvel onglet, il y avait une page vide (les raccourcis du genre Accueil, Signets, mais c'était tout). Les développeurs se sont servis de cet espace pour ça :




On a droit à 9 raccourcis de pages en tout. Il suffit de cliquer dessus pour ouvrir la page dans l'onglet, un clic droit pour la modifier. Les pages sont en temps réel, paraît, ce qui veut dire en gros qu'Opera les rafraîchit de temps en temps. Comme on le voit pour l'asile (enfin jusqu'à la prochaine news), ça marche plutôt bien ! Une fois encore, on ne s'en passerait plus...

Quelques trucs Biens

La baguette magique : quand on se trouve sur une page où on a un compte, il suffit de cliquer sur la Baguette (à côté de la barre d'adresse) pour s'identifier automatiquement (tant qu'on s'est déjà identifié une fois et qu'on lui a demandé de se rappeler, évidemment)

IRC : il suffit de quelques secondes pour utiliser Opera (dans sa dernière version en tout cas) comme client IRC :



Qui fonctionne du coup comme un onglet. Sympa !

Le bloqueur de pub : "clic droit sur une page > Bloquer le contenu" permet de bloquer les publicités, de plus, Opera s'occupe de ça tout seul en général. Notons également que le problème des pop-ups est tout à fait INEXISTANT (ou presque) sur Opera, puisqu'il bloque tous les indésirables sans qu'on lui demande rien.


Une joyeuse conclusion

Bon, c'était un peu long, mais ce navigateur vaut le coup qu'on parle de lui. Je ne suis pas non plus un fanboy d'Opera : il a ses défauts, son bloqueur de pub est moins bon qu'ad-block, et on ne peut pas lui ajouter d'add-ons. Heureusement, ça n'est pas un problème, puisque la plupart des extensions de Firefox sont disponibles au départ dans Opera (il y a même un client Bittorent, c'est dire... ou une messagerie intégrée, comme Thunderbird, mais vraiment intégrée (je m'en sers pas, mais ça l'fait) on peut également changer sa skin, si l'on veut). A l'utilisation, et quand on parvient à maîtriser la bête, ses nombreux atouts se révèlent indispensables, et passer à un autre navigateur devient presque pénible...
*Pour les puristes, j'ai sûrement oublié plein de trucs, mais il s'agissait simplement d'une présentation des atouts qui m'ont séduit dans ce navigateur.
Je ne pousse personne à l'utiliser (firefox reste très bon, en tout cas meilleur qu'IE quoi) bien sûr, mais un peu de publicité ne peut faire de mal. Essayez-le, vous risquez d'être agréablement surpris...

Commentaires

Fixateur a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:03
Et pour te remercier, lecteur, d'être arrivé si bas, un cadeau musical :
The Apples In Stereo - Energy

Catchy !

Ceacy a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:04
"Ctrl-Z permet de revenir en arrière dans les pages fermées"
dans Firefox, il y a "Historique > Onglets récemment fermés" qui fait l'équivalent, non ? (ou alors, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire).
Ta review a l'air alléchante, et Firefox n'est clairement pas exempt de défauts (il plante trop souvent à mon goût, à cause des pages surchargées Flash/vidéos ; il est ralenti par l'Ajax de Netvibes ; etc.), mais il ne faut pas non plus oublier un défaut majeur d'Opera : il n'est pas libre.
C'est con à dire, mais c'est -pour moi- rédhibitoire ...

Repiemink a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:10
Tu vois que tu y arrives à aérer tes pavés finalement.
En plus c'est pas de la philo, c'est vachement plus digeste.

Fixateur a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:12
Ah oui, en effet, Historique donne l'accès aux derniers onglets ouverts. Mais n'oublions pas l'avantage monstrueux d'Opera dans cette fonction : il affiche aussi les icônes des sites visités ! D'ailleurs, je viens de vérifier, apparemment Opera en garde plus en mémoire...
Pour ce qui est de la liberticité, certes, Opera n'est pas libre, mais même si ça va à l'encontre de tes Principes®, ça serait quand même dommage de se priver d'un soft pareil... Les mecs d'Opera font vraiment du bon boulot (un peu comme les mecs d'Adobe - enfin pour Toshop quoi), malgré tout...

Fixateur a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:14
Attention, je n'en ai pas pour autant marre des pavés.

JiHeM a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:28
La comparaison Firefox /Opera n'a pas beaucoup de sens car ce sont 2 logiciels très différents dans leur conception et le public visé. Opera est une lourde usine à gaz qui inclut absolument TOUT ce qui est imaginable : messagerie, IRC, etc. ce qui fait qu'on est submergé d'options, dont pour la plupart l'utilisateur lambda ne se servira jamais, laissant de côté 90% des fonctionnalités (inutiles dans un navigateur web il faut bien avouer...) du soft.

Firefox lui se contente d'être juste un navigateur simple et léger, qui comblera les besoins de la majeur partie des utilisateurs. Mais pour ceux qui veulent aller plus loin, il est pratiquement possible de tout faire grâce à l'excellent système d'extensions. Chacun obtient alors un navigateur parfaitement adapté à ses besoins, avec absolument aucune option gadget superflue, puisqu'il a le choix dans ce qu'il veut avoir comme fonctionnalités, choix qu'on n'a pas dans Opera, puisque dès l'installation on se retrouve avec un lave-linge-vaisselle qui fait aussi grille-pain et sèche-cheveux. Opera c'est un peu comme les nouveaux téléphones portables : on a un agenda, un réveil, un appareil photo / caméra vidéo, un lecteur mp3, des jeux 3D... mais il y a des gens qui veulent juste... téléphoner. Si.

Edit : Ceci dit je n'enlève rien aux qualités d'Opéra, qui est un bon navigateur certes, mais pas du tout adapté à mes besoins. A vrai dire il n'est adapté qu'aux besoins des l33t users à 4 bras, qui sont à vrai dire assez rares dans notre galaxie.

Fixateur a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:34
Je ne suis pas d'accord : des trucs comme les raccourcis ou le gestionnaire de téléchargements, tout le monde s'en sert, et sur Opera ils sont franchement mieux foutus. Ta comparaison avec les nouveaux téléphones portables est un peu bancale : d'abord, Opera est aussi gratos que Firefox, et puis le nombre des fonctionnalités ne réduit pas la qualité de l'ensemble, chose que l'on peut reprocher aux téléphones portables.
Et puis ne généralisons pas : les codeurs Web ne peuvent pas se passer de Firefox par exemple, alors que pour moi, il n'y a rien de ce que Firefox fait qui manque à Opera...
Les 90% de fonctions inutiles, on ne les sent pas, mais quand on les cherche, elles sont là... et ça, c'est Bien. Et puis, tu l'as testé, au lieu de te plaindre ? :o

Edit : d'ailleurs, un exemple tout con, c'est le client IRC. Avant, j'utilisais ChatZilla, qui est une extension de Firefox : il faut la trouver, la télécharger, la configurer, et après ça n'est pas parfait, on se retrouve toujours avec une fenêtre de plus, et sur mon 15 pouces, c'est pas cool...
Avec Opera, hop, Outils -> Comptes de discussion, et on y est. Et le client IRC est parfaitement intégré à Opera, c'est un onglet tranquille et sympathique (qui devient bleu quand on me cause, évidemment).

ADN a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:45
J'ai eu testé moi aussi. Les défauts d'Opéra (pour moi) par rapport à Firefox:
il ne recharge pas les pages qu'on vient de visiter

Quand on browse des forums qui indiquent les posts non-lus (au hasard lasile), c'est très chiant. On se retrouve à faire F5 à chaque fois qu'on revient sur la page principale. Par comparaison sous Firefox, si on fait "Forums" puis "Blabla", un back ne va pas recharger "Forums" mais un click sur le lien "Forums" si. Dans Opera non.

La gestion des Tabs est "étrange". Si sur une page on middle-click une quinzaine de liens (sur une galerie de kindgirls par exemple) puis on ferme les tabs une par une. Firefox va afficher la tab suivante alors qu'Opera revient sur la tab d'origine.
(OK il y a une option pour gérer ça mais dans la version que j'avais testée, ça n'avait aucun effet.)

son bloqueur de pub est moins bon qu'ad-block

Rédhibitoire.

Fixateur a dit :
posté le 28 June 2007 à 16:56
Pour le F5 à tout va, apparemment ça s'arrange dans la dernière version...
En fait, le back à la souris ne recharge pas la page, mais si on clique sur le lien, il vérifie si elle a changé depuis, il me semble.
Pour les tabs, notons le raccourci clic droit + molette, qui permet de naviguer, ou simplement Ctrl-Tab...
Et quant à bloqueur, quand je dis moins bon, ça veut simplement dire qu'il bloque les images venant des serveurs qu'on a déjà bloqués (genre http://ad-machin-truc, s'il retrouve une image de là, elle reste bloquée la prochaine fois), contrairement à Ad-block qui s'utilise pour bloquer certains objets en particulier. Donc oui, ad-block est meilleur, mais le bloqueur d'Opera reste bon, et il fait quand même son boulot... En espérant que les codeurs s'occupent de ça pour la prochaine version, disons...

Gatling a dit :
posté le 28 June 2007 à 17:32
Coupe moi ça en deux et propose le en article, ça roxxe la maman de Imax ton test.

JiHeM a dit :
posté le 28 June 2007 à 17:35
Alors :

- Les raccourcis tout le monde s'en sert : OK. Mais ceux que tu cites dans ton article sont aussi présents dans Firefox : nouvel onglet Ctrl + T, fermer l'onglet Ctrl + W. En fait tu t'extasies sur ceux d'Opera car ils se font à la souris, ce qui est infiniment plus lent et moins ergonomique qu'au clavier, mais tellement l33t. Pour les gens comme toi sache que les mouse gestures sont aussi possible sous Firefox avec l'extension idoine :p

- Le gestionnaire de téléchargement : OK, celui de base n'est pas top dans Firefox. Disons qu'il va à l'essentiel, c'est à dire qu'il gère les téléchargements, comme son nom l'indique. Après oui c'est sûr qu'il manque la fonction fer à friser.

- Le client IRC c'est le meilleur exemple du truc dont l'immense majorité des utilisateurs d'un navigateur n'a rien à carrer, d'ailleurs la plupart ne savent même pas ce qu'est l'IRC. Ils veulent juste na-vi-guer. Alors laisser le choix aux quelques personnes qui veulent quand même en utiliser un d'en ajouter un en option, d'accord (et là hop Chatzilla, tu ne vas pas me dire qu'installer une extension Firefox est compliqué, surtout quand on sait déjà discuter sur IRC...), mais l'imposer à tout le monde en l'intégrant de base, alourdissant et complexifiant le logiciel, bof...

- Et oui, pour une fois, je ne me contente pas de dire "c'est de la merde" sans connaître, j'ai testé Opera plusieurs fois, à l'époque de la version payante puis de nouveau après, en tous cas suffisamment pour me rendre compte que pour mon usage Firefox était beaucoup plus adapté. Mais après libre à chacun de faire un autre choix, il y a maintenant pas mal de diversité dans les butineurs et c'est tant mieux, tout le monde peut trouver ce qui lui convient, même si c'est IE5, hein compote ! :p

Enfin si je te suis bien Opera c'est cool parce qu'il y a tout plein de trucs intégrés, qui normalement sont disponible par ailleurs dans des logiciels séparés (mIRC, Azureus, Thunderbird...). Mais alors Opera c'est nul, car il n'y a pas de fonction dessin, où l'on pourrait gribouiller à la souris dans un onglet vierge, il ne monte pas les vidéos, il ne fait même pas tableur, haha le naze ! En fait ce que tu cherches ce n'est pas un navigateur, c'est un OS.

Cyp a dit :
posté le 28 June 2007 à 17:36
Jihem quand tu trolles tu dis un peu de la grosse merde des fois quand même.

Bon sinon pour moi c'est Opéra, en vrac pour sa rapidité et son niveau de finition : l'interface est léchée, la plupart des fonctionnalités sont pensées au mieux (bon ok à part Adblock), c'est propre, simple à configurer...
L'intégration des transferts, de l'irc, la customisation de l'interface sont nickels et on garde toujours justement l'impression d'utiliser un logiciel "léger", perso l'effet usine à gaz je le ressens plutot avec FF + extensions.

Bon c'était vraiment en vrac. A ciao.

Fixateur a dit :
posté le 28 June 2007 à 17:38
Rah JiHeM, la contradiction même... Ok, ok, Firefox est mieux, t'as gagné !
Une légère précision : les raccourcis à la souris j'étais le premier à cracher dessus, mais avec le temps, c'est top.
Ok Gatling, je vais proposer ça en article...

Cyp a dit :
posté le 28 June 2007 à 17:52
Ah oui j'aime beacoup le zoom, qui se contrôle avec le classique Ctrl+Molette (j'aime garder mes habitudes) et préserve au mieux les proportions de la page ET des images.

Ceacy a dit :
posté le 28 June 2007 à 17:53
Firefox n'est __pas__ léger.

[ceacy@ceacy-work ~]$ ps aux | grep firefox
ceacy 5708 23.7 10.4 292852 163172 ? Sl 11:26 91:14 /usr/lib/firefox/firefox-bin -P ceacy -a firefox--ceacy


Ça fait près de 160 Mo de mémoire vive, quand même. D'autant plus qu'étant multiplateforme, il ne profite d'aucune des bibliothèques de base, et réimplémente tout : donc, ça charge énormément de choses qui font doublons avec Gnome (par exemple), au niveau GUI et compagnie. Quiconque a déjà essayé de compiler Firefox n'ose plus parler de légèreté et minimalisme.

.reprocessed a dit :
posté le 28 June 2007 à 18:21
Sous gnome le browser epiphany (censé être intégré à gnome et basé sur gecko 1.8) me bouffe plus que firefox rien qu'à la page de démarrage: 35Mo contre 25Mo pour firefox (avec extensions)... Pourquoi?

Ceacy a dit :
posté le 28 June 2007 à 18:24
Mal conçu ?

Bestaflex a dit :
posté le 29 June 2007 à 14:17
voila moi c'est ca qui me hérisse, a une époque j'avais migré vers Ffox pour sa legereté mais clairement ils ont du oublier ca dans les cahiers des charges depuis 1an et demi.

C'est un putain d'usine a gaz maintenant, et du coup pour la meme utilisation de ressources je prefere opera qui a bien plus d'options de base.

Poster un commentaire

Invité

Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.

Membre

Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr