Nouveau site d'Arrêt sur images : Abonnez-vous !

posté le 13 September 2007 à 16:16

Daniel Schneidermann vient d'informer, sur son BigBangBlog que le nouveau site est en place.

Nouvelle adresse : http://arretsurimages.net/

Ils commencent à demander à ce que l'on s'abonne pour pouvoir ouvrir leur site définitif le 7 janvier 2008, à 13 heures.

Donc : ABONNEZ-VOUS FFS §

tags : abonnement, arret, bbb, daniel, images, schneidermann, sur
39 commentaires

Commentaires

AmdC a dit :
posté le 13 September 2007 à 16:49
Ah ah ! Y a même une catégorie "amis radins" !

Augusto a dit :
posté le 13 September 2007 à 22:16
C'est carrément pas du vol. A la vue des premières pages on peut espèrer quelque chose du genre incontournable ET indépendant.

LeChat a dit :
posté le 13 September 2007 à 22:57
Oui, ça recommence bien. Ils ont l'air de tenir leur cap.

Ils proposent plusieurs abonnements (dont la possibilité de ne pas payer comme l'a fait remarquer AmdC ou tarif réduit (sans vérification)).

Je pense que ce sont vraiment des gens biens, intègres (au moins DS).

J'ai foi en eux, donc :)


camaieeuh a dit :
posté le 14 September 2007 à 08:21
LeChat a écrit :



Je pense que ce sont vraiment des gens biens, intègres (au moins DS).

J'ai foi en eux, donc :)



Et donc ils pourront dire ce qu'ils veulent en toute impunité. Pour manipuler c'est la position idéale.

J'aimais bien ASI mais son petit numéro de Caliméro cet été m'a un peu/beaucoup déçu. C'est pas la première émission qui s'arrête.

Son bandeau sur le site avec les portraits des genskivraimentsontpasdesgentilsavecmoi devient carrèment puéril quand on lit les explications pour chacun.


UltraVox a dit :
posté le 14 September 2007 à 08:31
Je partage l'avis de camaieeuh. Schneidermann est gonflant à force de se prendre pour le nombril du monde libre et juste.

LeChat a dit :
posté le 14 September 2007 à 08:38
camaieeuh a écrit :
LeChat a écrit :
Je pense que ce sont vraiment des gens biens, intègres (au moins DS).

J'ai foi en eux, donc :)


Et donc ils pourront dire ce qu'ils veulent en toute impunité. Pour manipuler c'est la position idéale.

Ils encouragent à avoir l'esprit critique, donc je ne crois pas qu'ils manipulent et je pense que les gens qui regardent leurs informations sont plus critiques que ceux qui regardent TF1 par exemple.

camaieeuh a écrit :
J'aimais bien ASI mais son petit numéro de Caliméro cet été m'a un peu/beaucoup déçu. C'est pas la première émission qui s'arrête.

Son bandeau sur le site avec les portraits des genskivraimentsontpasdesgentilsavecmoi devient carrèment puéril quand on lit les explications pour chacun.

Je ne sais pas si c'est puéril. Leur émission ne s'arrête pas parce qu'elle est mauvaise mais il semble que ce soit parce qu'elle est bonne et efficace.

En fait, elle a été arrêtée parce qu'elle fait ce qu'elle doit faire.
Je comprends qu'ils soient un peu éc

Augusto a dit :
posté le 14 September 2007 à 09:25
Y a de quoi être écoeuré et le fait que ça arrive justement au moment où Sarko et une frange moins molle de la droite "gaulliste" prenne le pouvoir n'est pas complètement innocent imo...

Toutefois et pour mettre un bêmol il faut avouer qu'il arrivait quand même trop souvent que les commentaires de DS soient très orientés, presque autant que ce qu'ils dénoncent en général. A force de vouloir remettre les choses à leur place on en oublie de se regarder en face et on dérape.

Enfin le jour où les téléspectateurs regarderont plus ce genre d'émissions que le 13h de TF1 on aura quand même fait un grand pas en avant dans l'éducation des masses (ceci dit sans trop de mépris)...

Saezndaree a dit :
posté le 14 September 2007 à 09:34
LeChat a écrit :



camaieeuh a écrit :
LeChat a écrit :
Je pense que ce sont vraiment des gens biens, intègres (au moins DS).

J'ai foi en eux, donc :)


Et donc ils pourront dire ce qu'ils veulent en toute impunité. Pour manipuler c'est la position idéale.

Ils encouragent à avoir l'esprit critique, donc je ne crois pas qu'ils manipulent et je pense que les gens qui regardent leurs informations sont plus critiques que ceux qui regardent TF1 par exemple.


... ou ils se substituent à l'esprit critique des gens. La télévision a tendance à faire office de cerveau pour beaucoup.


camaieeuh a dit :
posté le 14 September 2007 à 09:35
Augusto a écrit :


Toutefois et pour mettre un bêmol il faut avouer qu'il arrivait quand même trop souvent que les commentaires de DS soient très orientés, presque autant que ce qu'ils dénoncent en général.



Voilà, voilà, on y vient. J'ai aussi ce désagréable sentiment.

@ LeChat. ASI apprend à regarder les médias ( j'y inclus les journaux, radios, magazines et... le net ) avec circonspection et ne pas tomber dans le panneau du "Vu à la TV" = parole dévangile. C'est très bien. C'est même super.



LeChat a écrit :

Je ne sais pas si c'est puéril. Leur émission ne s'arrête pas parce qu'elle est mauvaise mais il semble que ce soit parce qu'elle est bonne et efficace.

En fait, elle a été arrêtée parce qu'elle fait ce qu'elle doit faire.
Je comprends qu'ils soient un peu éc

G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 10:07
J'aime bien ASI, et je trouve important que cette émission puisse continuer sous un autre format.
Par contre j'ai un peu une dent contre Schneidermann, je trouve que ce type à un compte personnel à régler avec tout le monde.
Il n'y a qu'à voir en haut de la page d'accueil le "poukoi y méme po ces salauds", ca doit pas être facile pour son équipe.
Son côté caliméro est exaspérant, un peu comme les critiques ciné type Lefort à Libé(toute ressemblance etc...), on dirait des récalés qui ne supportent pas les stars parce qu'eux même auraient souhaité être sous les sunlight.

Un ptit doc :


http://video.google.fr/videoplay?docid=6416231002784308618&q=Enfin+pris&total=430&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

CaptNCook a dit :
posté le 14 September 2007 à 10:52
Oh non pitié G_T_O pas cette vidéo à la con :/

G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 11:06
J'aime les videos à la con, enfin je les préfère à ce fielleux.

camaieeuh a dit :
posté le 14 September 2007 à 11:11
G_T_O a écrit :



J'aime bien ASI, et je trouve important que cette émission puisse continuer sous un autre format.
Par contre j'ai un peu une dent contre Schneidermann, je trouve que ce type à un compte personnel à régler avec tout le monde.
Il n'y a qu'à voir en haut de la page d'accueil le "poukoi y méme po ces salauds", ca doit pas être facile pour son équipe.
Son côté caliméro est exaspérant, un peu comme les critiques ciné type Lefort à Libé(toute ressemblance etc...), on dirait des récalés qui ne supportent pas les stars parce qu'eux même auraient souhaité être sous les sunlight.

Un ptit doc :


http://video.google.fr/videoplay?docid=6416231002784308618&q=Enfin+pris&total=430&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0


Tiens, je sais pas pourquoi, mais j'étais loin d'imaginer qu'on pensait la même chose. Etonnant, non ?

G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 11:20
camaieeuh a écrit :


Tiens, je sais pas pourquoi, mais j'étais loin d'imaginer qu'on pensait la même chose. Etonnant, non ?


Je suis tellement près que tu peux déjà baisser ton slip mon doux.


Sinon CaptNCook, un des points du doc de Pierre Carles c'est justement la problèmatique du temps de parole, alors explique-nous en quoi cette vidéo est-elle à la con. En quoi Schneidermann rassurant Messier sur certains chiffres qui ne seront pas évoqué à l'antenne devrait me rassurer sur l'impartialité de votre gourou rebel des médias ?

Je le répète, je suis pour ASI, c'est vraiment d'utilité public, mais arrêtons de penser noir ou blanc, chacun ses ptits travers de porcs.
Et ce type ne me parait pas forcément plus blanc que les types qu'ils s'évertuent à descendre.


camaieeuh a dit :
posté le 14 September 2007 à 11:32
G_T_O a écrit :



camaieeuh a écrit :


Tiens, je sais pas pourquoi, mais j'étais loin d'imaginer qu'on pensait la même chose. Etonnant, non ?


Je suis tellement près que tu peux déjà baisser ton slip mon doux.


Sinon CaptNCook, un des points du doc de Pierre Carles c'est justement la problèmatique du temps de parole, alors explique-nous en quoi cette vidéo est-elle à la con. En quoi Schneidermann rassurant Messier sur certains chiffres qui ne seront pas évoqué à l'antenne devrait me rassurer sur l'impartialité de votre gourou rebel des médias ?

Je le répète, je suis pour ASI, c'est vraiment d'utilité public, mais arrêtons de penser noir ou blanc, chacun ses ptits travers de porcs.
Et ce type ne me parait pas forcément plus blanc que les types qu'ils s'évertuent à descendre.



T'auras le droit de me faire une petite gâterie quand tu feras moins de fautes, ma poule.


G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 11:37
camaieeuh a écrit :


T'auras le droit de me faire une petite gâterie quand tu feras moins de fautes, ma poule.



12 min pour répondre ? le temps de chercher dans ton Larousse ?


JiHeM a dit :
posté le 14 September 2007 à 12:56
D'accord avec ce qui a été dit : j'aime bien ASI, mais là Schneidermann devrait vraiment passer à autre chose, aller de l'avant, plutôt que de s'enfoncer dans de vieilles ranc

G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 13:31
C'est juste digne d'un pré-ado de 12 ans.
Dans le doc préféré de CaptNCook, C'est assez drôle de le voir dire qu'il n'a jamais souhaité faire de la télé avant ASI, et que si on retire leur émission à tout ces vieux animateurs qui sentent le formol, ils ne sont plus rien > j'ose un lol.
En bonus: la séquence chez Pivot ou il accuse Serge July d'avoir retourner sa veste et de fumer des cigares (omg).
Daniel, t'aurais du cirer les pompes à Carolis, t'avais assuré face à Messier.


camaieeuh a dit :
posté le 14 September 2007 à 16:39
G_T_O a écrit :



camaieeuh a écrit :


T'auras le droit de me faire une petite gâterie quand tu feras moins de fautes, ma poule.



12 min pour répondre ? le temps de chercher dans ton Larousse ?



Oh, oh, désolé, je savais pas que tes messages avaient une heure limite de consommation. En même temps 12 minutes, c'est à peine le temps qu'il faut pour récupérer la vue quand on a fini de te lire.

G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 16:54
camaieeuh a écrit :

Oh, oh, désolé, je savais pas que tes messages avaient une heure limite de consommation. En même temps 12 minutes, c'est à peine le temps qu'il faut pour récupérer la vue quand on a fini de te lire.


4h02min pour refaire la même blague ?
Mais je me réjouis que tu retrouves la vue à la seule lecture d'un de mes messages, après t'avoir illuminé, je pourrai te guider mon agneau.
Baisse ton slip, amen.

camaieeuh a dit :
posté le 14 September 2007 à 17:03
G_T_O a écrit :



camaieeuh a écrit :

Oh, oh, désolé, je savais pas que tes messages avaient une heure limite de consommation. En même temps 12 minutes, c'est à peine le temps qu'il faut pour récupérer la vue quand on a fini de te lire.


4h02min pour refaire la même blague ?
Mais je me réjouis que tu retrouves la vue à la seule lecture d'un de mes messages, après t'avoir illuminé, je pourrai te guider mon agneau.
Baisse ton slip, amen.


En fait, tu fais semblant de lire les messages et de les comprendre, c'est ça l'astuce ?

En tout cas, au niveau réactivité, tu es imbattable. C'est dommage que le fond ne suive pas.

Et puis arrête la fixation sur mon slip, tu ne le mérites pas comme je te l'ai déjà expliqué. ( 2 fois la même blague tu disais ? )

G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 17:22
L'astuce c'est de te laisser jouer avec ton kiki, de faire semblant de lire tes bousins, et te faire croire que je te porte un intérêt quelconque.
Effectivement, tu es loin d'imaginer quoique ce soit.
C'est étrange de parler de fond pour quelqu'un qui s'évertue à trolliloler, étonan, nom ?

G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 17:23
J'oubliais, baisse ton slip.

LeChat a dit :
posté le 14 September 2007 à 17:39
@camaieeuh, G_T_O :
J'avais commencé par vouloir masquer vos messages, mais finalement, vu qu'ils vous font honte, je les laisse :p


Sinon, le reste de vos remarques est intéressant, hein :)

LeChat a dit :
posté le 14 September 2007 à 17:42
G_T_O a écrit :
J'aime bien ASI, et je trouve important que cette émission puisse continuer sous un autre format.
Par contre j'ai un peu une dent contre Schneidermann, je trouve que ce type à un compte personnel à régler avec tout le monde.
Il n'y a qu'à voir en haut de la page d'accueil le "poukoi y méme po ces salauds", ca doit pas être facile pour son équipe.
Son côté caliméro est exaspérant, un peu comme les critiques ciné type Lefort à Libé(toute ressemblance etc...), on dirait des récalés qui ne supportent pas les stars parce qu'eux même auraient souhaité être sous les sunlight.

Je suis d'un naturel assez naïf alors ma vision est peut-être déformée, mais si ça se trouve, DS est aussi naïf/candide/gentil_tout_plein donc réagit assez simplement, non ?

ADN a dit :
posté le 14 September 2007 à 17:47
LeChat a écrit :
Je suis d'un naturel assez naïf alors ma vision est peut-être déformée, mais si ça se trouve, DS est aussi naïf/candide/gentil_tout_plein donc réagit assez simplement, non ?

S'il était comme ça, il ne ferait ce genre d'émission.

Sinon il faut arrêter de voir des complots là où il n'y qu'incompétence et intéret personnel.

@GTO et camaieu: prenez exemple sur Swan et Akshell et lancez nous un thread de 20 pages avant de vous faire le cul mais dans les forums svp.


G_T_O a dit :
posté le 14 September 2007 à 17:58
ADN a écrit :

@GTO et camaieu: prenez exemple sur Swan et Akshell et lancez nous un thread de 20 pages avant de vous faire le cul mais dans les forums svp.




Grand Dieu! Es-tu inconscient ?? Ca s'écrit C.A.M.A.I.E.E.U.H! tu veux te faire houspiller par Mr Blague ?



LeChat a dit :
posté le 14 September 2007 à 18:01
G_T_O a écrit :
ADN a écrit :

@GTO et camaieu: prenez exemple sur Swan et Akshell et lancez nous un thread de 20 pages avant de vous faire le cul mais dans les forums svp.

Grand Dieu! Es-tu inconscient ?? Ca s'écrit C.A.M.A.I.E.E.U.H! tu veux te faire houspiller par Mr Blague ?

T'es pas sympa, tu aurais pu mettre "blague" au pluriel !

camaieeuh a dit :
posté le 14 September 2007 à 21:03
LeChat a écrit :



@camaieeuh, G_T_O :
J'avais commencé par vouloir masquer vos messages, mais finalement, vu qu'ils vous font honte, je les laisse :p


Sinon, le reste de vos remarques est intéressant, hein :)


C'est trop d'honneur.

LeChat a dit :
posté le 15 September 2007 à 19:08
JiHeM a écrit :
D'accord avec ce qui a été dit : j'aime bien ASI, mais là Schneidermann devrait vraiment passer à autre chose, aller de l'avant, plutôt que de s'enfoncer dans de vieilles ranc

ADN a dit :
posté le 17 September 2007 à 11:23
Dimanche il y avait une émission (ou une séquence d'une émission) appelée "Revu et corrigé". Le principe était exactement celui d'ASI. Bon je n'ai regardé que 5 minutes parce que j'avais quand même mieux à faire. Mais ça m'a semblé pas mal. Retour sur "l'affaire" du patron de Franprix agressé. De bons tackles sur la ministre de l'intérieur et l'animateur (Paul Amar) qui recadrait bien son journaliste (précisant "la thèse d'un syndicat de policier" au lieu de "la thèse de la police")
Comme quoi, pas de complot. Juste un D.S. qui a dû être trop gourmand à la renégociation des contrats.
(le site )

LeChat a dit :
posté le 17 September 2007 à 17:12
Ah oui, il faudra que je regarde. Je n'ai pas pensé hier, mais il faudrait quand même que je compare.

Merci de le rappeler.

AmdC a dit :
posté le 18 September 2007 à 13:01
Oui ben moi, je l'ai regardée, et je me suis fait chier comme un rat mort.
Aucun intérêt. Pas de rythme. Ton dramatiquement solennel. Enfonçage de portes ouvertes.
Le coup de lire en direct des questions posées par les télespectateurs à la Fogiel est sans grand intérêt, surtout quand la question a déjà été posée 5 mn avant pr Amar, et que donc l'invité y a déjà répondu.
Et non, ce n'était pas un examen du traitement de l'actualité par les média, mais un retour sur la récente actualité tout court.
Bref, ça m'a pas convaincue.

LeChat a dit :
posté le 18 September 2007 à 15:52

G_T_O a dit :
posté le 21 September 2007 à 13:02
http://www.marianne2.fr/Philippe-Vandel-les-patrons-de-chaines-ont-peur-de-la-critique-des-medias_a78818.html?PHPSESSID=9db59b01c1919dd4365a267d0f38f438

G_T_O a dit :
posté le 21 September 2007 à 20:13
ADN a écrit :
Quand tu veux tu apprends à faire un lien.



Ah non, j'adore occuper tes journées de merdes.

LeChat a dit :
posté le 26 September 2007 à 10:45
C'est vrai, j'avais oublié que Philippe Vandel avait été à "Arrêt sur images".

Merci.

Vous ne pouvez pas poster de commentaire.