G33kerie : Camera Everio GZ-MG67

posté le 05 April 2006 à 14:20
Alors, comme vous le savez, quand je ne me fais pas fouetter les couilles sur l'asile, j'ai une vrai vie en dehors.

Notre caméra DV, déjà 2 ans et demi de bons et loyaux services, est tombée en panne la semaine dernière, un sombre problème d'autofocus. Evidemment, c'est plus sous garantie, et la réparation est hors de prix.

Donc, on s'est payé un petit joujou, un camescope à disque dur JVC.



C'est aussi petit qu'un APN bridge, et ça stocke le flux mpeg-2 sur un disque dur de 20 gigas pour le modèle que j'ai pris.

En qualité maximale, ça prend 4h30 de vidéo.

On peut prendre des photos, mais c'est merdique, à cause de la prise en main et de la lenteur de prise des clichés. Y'a un emplacement SD que je n'utilise pas, faudrait peut être que j'essaye avec une carte mémoire, l'accès sur le dur pour prendre les clichés est peut être trop lent pour que ce soit nikel.

Après c'est un vrai plaisir. Pouf je copie colle les séquence mpeg sur dvd et voilà. Pour le montage c'est pareil, les fichiers sont prêts dès le transfert en USB 2 effectué.

Plus d'acquisition firewire des cassettes DV, plus de réencodage interminable. Le top. Et la qualité est la même que le DV natif.

Dès que j'ai le temps je fais un petit test avec des vidéos de test et tout.

Seul point faible, l'autonomie : 1h avec la batterie de base, ça puduku.

tags :
23 commentaires

Commentaires

UltraVox a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:23
Tu t'en sers pour filmer tes employé(e)s à leur insu ?

citer
Repiemink a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:24
Ha oui ça c'est bien conçu. 1h de batterie pour 4h30 de capacité d'enregistrement c'est un peu frustrant :/

citer
Gatling a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:26
Bah les batteries de rechange sont pas très chères, m'enfin bon quand même. En plus faut evidemment le charger sur le camescope, comme c'est pratique.

citer
Dableuf a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:32
et la réparation est hors de prix

Combien à peu près?

ps: Ils font des camescopes, JeuxVideo.Com ?

citer
Gatling a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:42
350 € pour un camescope qui m'avait couté 400 € à l'époque, hem, voilà, non.

En plus la lecture des cassettes marche, mais j'en ai plus besoin vu que j'ai tout gravé ou backupé sur des durs. Bref, je vais surement le refiler à un mec qui filme beaucoup en DV et qui aimerait avoir un player DV à demeure, où même pour copier de DV à DV.

citer
hohun a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:43
Hou la vache.

citer
ADN a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:43
Alors c'est un truc que j'ai pas pigé :
4h30 de film -> 20Go
alors qu'une cassette DV de 30mn -> ~15Go après transfert alors que c'est de MPEG2 dans les deux cas.
D'où qu'elle vient la différence ? (DTC proof)

citer
gwendal a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:47
Quand j'ai fais le choix d'un caméscope, je me suis dirigé vers un modèle avec bande.
Car en fait si tu veux conserver tes films quelques temps, le meilleur support reste encore les bandes.
Au début je me demandais pourquoi on pouvait renvoyer en enregistrement sur le caméscope avec la DV in, maintenant je ne me pose plus la question.

citer
Gatling a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:48
ADN > Aucune idée. La résolution en qualité Ultra c'est 720x576, et ça fait des fichiers .mod avec du son en AC3.

citer
Kane a dit :
posté le 05 April 2006 à 14:56
Si je ne dis pas de connerie le DV ce n'est pas du MPEG2 mais du MJPEG :

La compression qui utilise les outils du JPEG et MPEG s'effectue selon le contenu de l'image en intra-frame ou en intra-image. Cela pour tenir compte, quand elles existent, des redondances entre les deux trames d'une image et obtenir une meilleure efficacité de compression. En aucun cas, il n'est tenu compte de la redondance temporelle entre les images, chacune d'entre elles étant codée séparément et ne dépendant d'aucune autre ce qui permet un montage à l'image près. Le débit initial du signal vidéo 4:2:0 ou 4:1:1 est de 125 Mbits/s. Il est réduit, après compression à 25Mbits/s d'où un taux de compression de l'ordre de 5:1.

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/DV

citer
Gatling a dit :
posté le 05 April 2006 à 15:06
Enfin en tout cas sur ma télé, un 82cm 4:3, l'image est nikel.

On peut filmer en 16:9 aussi, mais j'ai pas l'intérêt et j'ai l'impression que ça ne fait que tronquer le bas de l'image.

citer
ADN a dit :
posté le 05 April 2006 à 15:08
Merci pour les infos Kane.

Y'a pas longtemps je me suis fait offrir ça. Pareil les photos sont moisies.

citer
Gatling a dit :
posté le 05 April 2006 à 15:14
Le tri-CCD ça change vraiment quelque chose ?

citer
ADN a dit :
posté le 05 April 2006 à 15:43
Meilleures couleurs je trouve.
Mais bon, mon caméscope précédent datait de 1996 :

citer
Gatling a dit :
posté le 05 April 2006 à 16:28
Tiens je viens de trouver une batterie 3300 MaH, 5h d'autonomie, 129 € quand même.

citer
UltraVox a dit :
posté le 05 April 2006 à 16:32
Je ve dé flims ekcelants !

citer
Gatling a dit :
posté le 05 April 2006 à 16:35
Si je retrouve mes GI-Joes, je ferai une mini-série sur l'asile en vidéo-test.

citer
Ouamdu a dit :
posté le 06 April 2006 à 08:11
Gatling a écrit :

Le tri-CCD ça change vraiment quelque chose ?

Oui. Grosso modo, sur un CCD, tu as un capteur qui s'occupe de récupérer les 3 couleurs, alors qu'avec un tri-CCD, tu as trois capteurs. Avec le CCD, sur une image qui fait 800 000 pixels (le miniDV, c'est à base de 400 000, je crois), tu as avoir, par couleur, 800 000/3 pixels de restitués. C'est un filtre qui s'amuse à différencier les couleurs. Avec la tri-CCD, tu as la totalité des pixels par couleur. En plus, tu n'as plus d'interférences de couleurs.

citer
Gatling a dit :
posté le 06 April 2006 à 19:41
Merci ouamdu.

Tu filmes pas en DV toi ? si tu me payes les frais de port je te donne ma caméra DV cassé.

citer
Ouamdu a dit :
posté le 06 April 2006 à 20:50
Gatling a écrit :
Tu filmes pas en DV toi ? si tu me payes les frais de port je te donne ma caméra DV cassé.

Pourquoi pas, je dois étudier la question avec un demes camarades qui touche sa bille. C'est quoi le modèle? Une déscription précise tu problème? (tu peux me MP stu veux)

citer
Gatling a dit :
posté le 06 April 2006 à 20:55
C'est un JVC, je me souviens plus le modèle, un GR chais pas quoi.

Et comme je disais plus haut, même si l'autofocus est niqué (et évidemment on peut pas le régler en manuel), toute la partie lecture marche nikel, donc pour un player à demeure ou un banc de copie, ça peut servir. Je rentre chez moi samedi matin, je te dis ça ce week end pour le modèle.

citer
Ouamdu a dit :
posté le 06 April 2006 à 20:59
Gatling a écrit :

C'est un JVC, je me souviens plus le modèle, un GR chais pas quoi.

Et comme je disais plus haut, même si l'autofocus est niqué (et évidemment on peut pas le régler en manuel), toute la partie lecture marche nikel, donc pour un player à demeure ou un banc de copie, ça peut servir. Je rentre chez moi samedi matin, je te dis ça ce week end pour le modèle.

No problèmo, je me renseigne, voir si j'ai moyen de faire mumuse.

citer
Seldaek a dit :
posté le 14 April 2006 à 03:38
http://www.lesnumeriques.com/article-237.html

citer

Poster un commentaire

Invité

Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.

Membre

Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr