Evolution d'"Arrêt sur image"

posté le 05 September 2007 à 10:23
Daniel Schneidermann a annoncé vendredi dernier sur son BigBangBlog qu'ASI allait se poursuivre sous la forme d'un site web.

Aucune chaine de télé ne voulant produire ou diffuser cette émission il va poursuivre sur l'Internet.

Par contre, l'émission ayant un coût, il compte mettre en place un système d'abonnements. Il ne sera, à priori, pas obligatoire d'être abonné pour accéder à l'"émission" mais il y aura des avantages à l'être (pas plus d'infos pour l'instant).

L'article de Daniel Schneidermann

Pour info, la pétition pour préserver "Arrêt sur Images" a reçu 185107 signatures : http://www.arretsurimages.eu/index.php
tags : arrêt, continuation, daniel, image, pétition, schneidermann, sur
9 commentaires

Commentaires

Kane a dit :
posté le 05 September 2007 à 11:00
Aucune chaine de télé ne voulant produire ou diffuser cette émission il va poursuivre sur l'Internet.


C'est fou! pourtant elle ne doit pas couter trop cher et l'audience est garantie...

CelibatMan a dit :
posté le 05 September 2007 à 11:36
Le problème n'est pas le coût, hélas. Les émissions qui sont diffusées le sont parcequ'elles accumulent assez d'audimat pour que les espaces publicitaires qui les encadrent rapportent. C'est aussi simple que ça.

gwendal a dit :
posté le 05 September 2007 à 13:42
Faut le proposer à la 5.

LeChat a dit :
posté le 05 September 2007 à 21:43
Je pense qu'il y a quand même un coût non négligeable, car s'il l'on veut bien enquêter il faut souvent se déplacer, avoir des contacts (visite, téléphone).

Et aussi se procurer des documents, accéder aux images qui ont été diffusées sur un sujet, faire un montage, ...

Ceacy a dit :
posté le 09 September 2007 à 16:37
LeChat > Ou alors, se baser sur la délation. Le Canard le fait, et ça marche.

LeChat a dit :
posté le 10 September 2007 à 15:23
Ceacy a écrit :
LeChat > Ou alors, se baser sur la délation. Le Canard le fait, et ça marche.

Je ne suis pas sur que ce soit conforme à leur moralité.
Et de toute façon, même de la délation nécessite une enquête si tu ne veux pas juste transmettre des potins douteux...

JustineF a dit :
posté le 10 September 2007 à 16:36
LeChat a écrit :



Ceacy a écrit :
LeChat > Ou alors, se baser sur la délation. Le Canard le fait, et ça marche.

Je ne suis pas sur que ce soit conforme à leur moralité.
Et de toute façon, même de la délation nécessite une enquête si tu ne veux pas juste transmettre des potins douteux...


Si tu veux te mettre en conformité avec la moralité, tu n'as qu'à parler de "carnet d'adresse bien rempli".
Mias c'est vrai que le Canard fonctionne comme ça, et arrive en général à vérifier correctement les infos (sinon, ça ferait longtemps qu'ils auraient mis la clé sous la porte à cause des frais de justice...)

A mon avis, ce principe qui marche pour les infos politiques au Canard peut marcher pour els infos médiatiques pour ASI.

LeChat a dit :
posté le 11 September 2007 à 00:14
Les choses avancent pour ASI :

Article de Daniel Schneidermann


(merci CaptNCook)

LeChat a dit :
posté le 13 September 2007 à 16:03
Nouveau site d'Arrêt sur images : http://arretsurimages.net/


(re-merci CaptNCook)

Vous ne pouvez pas poster de commentaire.