Neo-créationnisme et générations

Trouvé dans le Science et [d]Pub[/d] euh...Vie de Décembre :

"[L'argumentation du néocréationnisme (aussi appelé "intelligent design")] se concentre sur la critique des données et des analyses scientifiques afin de démontrer que la complexité du vivant, sa "perfection", ne peut qu'etre l'oeuvre d'un artisan divin, voire extra-terrestre. Cette forme de finalisme rencontre actuellement un grand succes aux Etats Unis."

Tout ca dans un grand dossier "l'évolution a t elle un sens" qui essaie d'expliquer certains problèmes du darwinisme (création de l'oeil, formation d'organismes multicellulaire, sacrifice d'individus, equilibre démographique male/femelle) que j'invite les noobs comme moi à lire.

En fait, en lisant ce dossier, je me rend compte que j'aurais du écouter mon prof de science.

Jeune et naif, je lui disais :
"Mais c'est pas possible qu'on soit devenu aussi complexe en si peu de temps !"
Et il me répondait :
"Un être humain ne peut pas se réprésenter plusieurs millions d'années."

C'est vrai, c'est quoi 10 millions d'années (par exemple) pour la terre, c'est rien ?
Mais si on compte en génération humaine, avec, disons, deux générations en un siecle...

Rien qu'en 100.000 ans, on a 2000 générations.

Et pour 10 millions d'années alors (je rappelle que les dinos ont disparut voila 60 millions d'années) ?

On arrive à 200.000 générations. (56k warning ;)

Laissez défiler le fichier en imaginant que chaque ligne est une personne differente, ca donne une bonne idée, je trouve.

(Et avec nos deux mille petits ans, à peine 40.)

C'est fou. Tout ces gens pour arriver à nous.
S'ils avaient su...