Dionysos, 500ème concert.

posté le 19 February 2006 à 17:27
18 février 2006, 22h, Suisse, Lausanne, Les Docks.

Dionysos entre sur scène. S'en suivront 2 heures de folie, magie et poésie.

Giant Jack comme chanson d'ouverture. Déjà le public suit et ne lâchera pas jusqu'à la fin. Le public très motivé entonnait des "Joyeux anniversaire" pour fêter le 500ème concert que Dionysos nous jouait en ce moment.

Je me souviendrais des "ta gueule le chat" gueulé par l'audience lors de la métamorphose de Mister Chat. Aussi de la nouvelle chanson qui raconte l'histoire de Dr Jekyll et Mr. Hyde, très bon. Et enfin, le traditionnel slam de Mathias, qui devant la régie, monta à l'étage pour entonner la Coccinelle a capella.

A la fin du concert, Mathias et revenu tel un chef de chorale pour nous faire chanter Pyjama et Tokyo Montana, notamment.

En bref, Dionysos reste toujours excellent sur scène, je dirait même qu'ils améliorent, allez les voir FFS ¨¨¨¨!!!

C'était Curare qui n'en revient toujours pas tellement c'était bien.

Dates des prochains concerts par ici : http://www.dionyweb.com/site/concert.php
tags :

Commentaires

Ellendhel a dit :
posté le 19 February 2006 à 18:07
En bref, Dionysos reste toujours excellent sur scène, je dirait même qu'ils améliorent, allez les voir FFS

J'ai déjà ma place pour le 9 Mars \o/

ffiixx a dit :
posté le 19 February 2006 à 18:39
Ouais enfin bon faut pas pousser non plus, il n'ont rien fait d'exceptionnel depuis song for jedi.

Curare a dit :
posté le 19 February 2006 à 18:47
ha mon petit ffiixx, en live, ça dépote sa maman, c'est tout. Et puis, Song for a Jedi n'a rien d'exeptionnel par rapport au reste de leur répertoire.

ffiixx a dit :
posté le 19 February 2006 à 18:52
Ben le reste, c'est juste moyen, en fait.
Song for jedi, elle est juste excellente (ou alors c'est parce que je l'ai pas écoutée depuis le lycée).

Ellendhel a dit :
posté le 19 February 2006 à 18:56
ffiixx a écrit :
Ben le reste, c'est juste moyen, en fait.


Tu n'as pas du écouter "Monsters in Love" ; il y a plusieurs titres fort sympatiques (et pour les mélodies et pour les paroles).

ffiixx a dit :
posté le 19 February 2006 à 18:58
j'ai réécouté song for jedi et d'autres chansons.
Ma perception de song for jedi n'a pas été altérée, pas plus que celle des autres chansons.

ffiixx a dit :
posté le 19 February 2006 à 18:58
Si j'ai écouté monster in love. C'est juste moyen.

Curare a dit :
posté le 19 February 2006 à 19:10
Les as-tu vu en live ? Car c'est vraiment quelque chose.

ffiixx a dit :
posté le 19 February 2006 à 19:11
ah, ça non.
Je ne vais pas voir les artistes que je toruve juste moyens :)
Il faudrait que je me téléchope un dvdrip...

Curare a dit :
posté le 19 February 2006 à 19:18
Tu as raison. J'ai vu mon premier live d'eux au Paléo festival alors que je ne connaissait que Song for a Jedi. En touriste quoi. Et ce fut la révélation.

ElGato a dit :
posté le 19 February 2006 à 23:25
Pour les albums studio, je préfère les albums précédant Western sous la neige, très peu connus et relativement déglingués (et bizarrement je trouve la version studio de Song for Jedi pas terrible).

Sinon, c'est vrai que Dionysos en concert, c'est bien le meilleur groupe que j'aie jamais vu (et de très, très loin): téléchoppez la vidéo de leur passage aux Victoires de la Musique et vous en aurez une petite idée...Le chanteur saute et pogote de partout (aux eurockéennes, slam de plusieurs mètres de haut...), ils font des versions très différentes de leurs chansons à chaque fois, l'ambiance est incroyable.
Quant à leurs deux CD live, ils sont pas mal du tout (et la version acoustique permet de prouver au passage qu'ils savent très bien se renouveler, être un peu originaux...Ça au moins c'est pas du MTV Unplugged).

Enfin, j'attends en bavant le concert de Valence: c'est de là qu'ils viennent, j'espère bien que ça sera mémorable.

Voilà, c'était ma minute de fanboy. Je crois que je vais ouvrir mon blog rien que pour ça.

kaplan a dit :
posté le 19 February 2006 à 23:30
Fiixx, franchement, tu ne peux pas juger si tu ne les as pas vu sur scène.
J'aime bien ce groupe, leurs albums sont bons et ils sont plutôt sympathiques mais je ne suis pas fan plus que ça.
Mais franchement, en live, ils dépottent grave.
Et pourtant, des gens qui dépottent en live, j'en ai vu quelques uns...

sciopath a dit :
posté le 19 February 2006 à 23:48
À part quelques morceaux comme Song for a Jedi, Don Diego 2000 et surtout ... et surtout Coccinelle:
Dionysos, c'est quand même pas mal de déchets. Le dernier album m'a piqué les oreilles, ce n'était pas de la musique, juste du bruit.


ffiixx a dit :
posté le 19 February 2006 à 23:54
Les bons groupes, on a pas besoin de les voir sur scène pour les apprécier.
J'ai pas besoin de voir fat boy slim en concert pour déclarer que c'est un authentique génie, dans un tout autre style.

ElGato a dit :
posté le 19 February 2006 à 23:58
Euh, c'est idiot de se priver des live: maintenant que le moindre couillon a accès à 90% des CD existant, gratuitement et quasiment instantanément, c'est bien la scène qui permet aux groupes de faire la différence.

ffiixx a dit :
posté le 20 February 2006 à 00:28
Oui, mais c'est illégal.

mr_zlu a dit :
posté le 20 February 2006 à 10:49
Même moi qui conchie l'espèce de suréalisme de supermarché qu'on doit supporter tout au long de leurs chansons, et qui ai envie de fracasser dans l'instant toute source musicale qui diffuserait song for a jedi, et ben la foi où on m'a trainé les voirs en live, ya pas a chié, ils ont une sacré patate.

Napalm a dit :
posté le 20 February 2006 à 11:21
Vu que la majorité des groupes en live sont mauvais, il y est plus facile d'y paraître bon qu'en studio.

Après Dyonisos je ne connais pas du tout mais je doute qu'ils battent les représentations scéniques de Slayer ou NIN (si vous voulez des mecs qui slamment & pogotent sur scène ces derniers sont assez forts).

Ellendhel a dit :
posté le 20 February 2006 à 12:18
Oui m'enfin ce n'est peut être pas le même style non plus.

kaplan a dit :
posté le 20 February 2006 à 18:36
Napalm a écrit :

Vu que la majorité des groupes en live sont mauvais, il y est plus facile d'y paraître bon qu'en studio.


Selon moi, c'est plutôt l'inverse.
Les techniques des studios permettent au contraire de camoufler la médiocrité technique d'un groupe.
Sur scène par contre, ça ne pardonne pas.

Napalm a dit :
posté le 20 February 2006 à 21:53
Justement.
C'est pour ca qu'un gros paquet sont mauvais en live.
Suffit de jouer normalement et d'avoir un bon contact avec le public pour être "meilleur" que toutes les merdes qui sans leur producteur seraient déjà mauvais en studio.

Poster un commentaire

Invité

Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.

Membre

Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr