sav de qualité

posté le 24 October 2006 à 23:55
Depuis quelques semaines j'ai un Athlon 64 qui montre de grands signes de faiblesse. Freezes, plantages et autre accompagnent le quotidien de cette pauvre petite bête. Ayant eu la bonne idée d'acheter une version boite (qui sont souvent moins chers que les oem, me demandez pas pourquoi) qui est donc garanti 3 ans, j'ai décidé d'en profiter pour me le faire échanger.

Inscription sur le site d'amd, ça merde totalement sous firefox. Certaines pages ne se chargent pas. Pas grave on va passer sous IE et cette fois tout roule. Jusqu'à ce qu'il me demande le numéro de série du processeur. Je regarde sur la boite et j'en vois bien un mais comme c'est un pauvre code barre autocollant avec un numéro en dessous je ne sais pas vraiment si c'est le numéro du processeur ou une quelconque indication du revendeur. Soyons sérieux me dis-je et je démonte mon pc pour regarder sur le processeur. Bien entendu le numéro sur la boite était le bon.

Et c'est là que les folles aventures du support technique commencent. Je retourne sur le site d'amd, muni cette fois de toutes les informations nécessaires, et je remplis leur formulaire de demande de retour en garantie. Je confirme pour me faire annoncer que mon processeur n'est pas dans la base de données d'amd et que je dois contacter le support technique. Je jette un oeil à la page contact et... non, pas de numéro pour la Suisse. Je fais alors une demande de service qui ressemble en gros à :

"bonjour, processeur plus marcher, pas dans base de données dit le formulaire sur votre site support, que faire ?"

Peu après je reçois une réponse me demandant de décrire quels problèmes je rencontre et quels tests j'ai effectué afin de pouvoir accuser le processeur. Je réponds et dans les minutes qui suivent je reçois un message m'annonçant :

"Clairement votre probleme vient de votre CPU.
Pour effectuer un retour de garantie la demarche et simple et ce fait online une
fois loggué sur notre site support
." (je laisse le texte d'origine il est fort joli)

Donc on regarde bien les deux passages que j'ai mis en gras. Je regarde l'état de ma demande de service et j'y lis "problème résolu". J'ai un peu l'impression qu'on se paie ma tête là.

Maintenant que faire ?

a) répondre :
"si je vous demande que faire lorsque votre formulaire ne marche pas je m'attendais à une réponse un tout petit peu moins stupide que celle d'utiliser votre formulaire"

b) me payer grassement sa tronche pour l'orthographe douteuse et l'incapacité totale à résoudre un problème

c) brûler une voiture

d) être lâche et dire poliment que je ne peux justement pas utiliser leur formulaire et que le but de ma requête est d'être renseigner sur quelle démarche entreprendre

(j'ai déjà fait d) mais ça me fait du bien d'écrire les réponses alternatives)
tags : amd, support

Commentaires

JiHeM a dit :
posté le 25 October 2006 à 07:43
c)

Totalement inefficace mais ça soulage.

JustineF a dit :
posté le 25 October 2006 à 08:33
Achète du chaterton !

UltraVox a dit :
posté le 25 October 2006 à 09:41
Oublie le b)
ma requête est d'être renseigner


Edit : confusion entre b) & c)

Bestaflex a dit :
posté le 25 October 2006 à 10:20
C'est comme chez intel j'ai encore chez moi un P4 3.0Ghz avec la L2 cramée qu'ils ont jamais voulu me remplacer car la facture vient d'un obscur magasin chinois fermé entre temps qui faisait ses factures à la main...

Y'a que pour les DD et la RAM que les marques sont pas chiantes. Ah y'a les écrans aussi où ils cartonnent pas mal.

Ultr4 a dit :
posté le 25 October 2006 à 10:43
Ahah, quand on voit ta machine ca m'étonne pas :). Le pauvre proc qui a du tourner a 150% d'OC.

Def a dit :
posté le 25 October 2006 à 13:13
UltraVox a écrit :

Oublie le c)
ma requête est d'être renseigner

Faut accuser le correcteur de Firefox qui fait mal son boulot. Mauvaise foi ? Non penses-tu :)
Et au passage, si on veut se moquer de quelqu'un, on commence déjà par ne pas confondre les lettres c et d.

Ultr4 a écrit :
Ahah, quand on voit ta machine ca m'étonne pas :). Le pauvre proc qui a du tourner a 150% d'OC.

Tu as vu où ma config ?
Il va sans dire que mon processeur n'a jamais été overclocké, ça fait sauter la garantie. Et pour information l'overclocking ne peut pas endommager un processeur. Uniquement l'augmentation du voltage peut être dangereuse et si on sait ce que l'on fait et reste raisonnable le risque est proche de zéro (je dirais bien nul mais c'est une formule qui attire trop les enculeurs de mouches).

UltraVox a dit :
posté le 25 October 2006 à 13:44
Def a écrit :
ne pas confondre les lettres c et d.


Auto-owned : c'est c et b, tu as modifié ton article mais tu t'es gouré dans ton commentaire, haha !

Conikafik a dit :
posté le 25 October 2006 à 14:06
C'est pas à ce moment que quelqu'un signale que ce thread s'auto-encule ?

Def a dit :
posté le 25 October 2006 à 14:10
UltraVox a écrit :
Auto-owned : c'est c et b, tu as modifié ton article mais tu t'es gouré dans ton commentaire, haha !

J'ai rien édité et tu me forces à vérifier mais tu indiques bien le c en relevant une faute qui est dans le point d. C'est avec l'age les lettres deviennent trop petites pour être lues et b, c ou d on arrive à se dire que c'est la même chose ?

Je mettrai des couleurs la prochaine fois, je veux pas trop perturber mon lectorat :)

Def a dit :
posté le 25 October 2006 à 14:11
Conikafik a écrit :

C'est pas à ce moment que quelqu'un signale que ce thread s'auto-encule ?

Au moment où tu commences à poster dessus ? Si, probablement.

UltraVox a dit :
posté le 25 October 2006 à 14:44
Mon petit Def,

- tu mets dans le b) que tu vas te foutre de sa gueule pour une fôte
- tu en fais une toi-même
- donc j'ai dit "oublie le c)" -erreur de ma part- au lieu de dire "oublie le b)" c'est-à-dire :"ne reproche pas à quelqu'un de faire des fôtes alors que tu en fais toi-même"
- la fôte est dans le d) mais ça n'a rien à voir avec mon propos.

Tu comprends vite, mais il faut t'expliquer longtemps :)

Ultr4 a dit :
posté le 25 October 2006 à 14:51
Ultr4 a écrit :
Ahah, quand on voit ta machine ca m'étonne pas :). Le pauvre proc qui a du tourner a 150% d'OC.



Tu as vu où ma config ?
Il va sans dire que mon processeur n'a jamais été overclocké, ça fait sauter la garantie. Et pour information l'overclocking ne peut pas endommager un processeur. Uniquement l'augmentation du voltage peut être dangereuse et si on sait ce que l'on fait et reste raisonnable le risque est proche de zéro (je dirais bien nul mais c'est une formule qui attire trop les enculeurs de mouches).


Non non, je répondais a Besta' :p. J'avais vu sa machine sur un forum Jacky-PC Like.

Bestaflex a dit :
posté le 25 October 2006 à 15:04
Bah en fait le 3.0Ghz je l'ai jamais poussé, j'avais pas de la bonne ram a l'époque.

Le problème vient surtout du fait que j'avais un P4Pe d'asus avec un vcore super fluctuant, il t'indiquait 1.55V (tension nominale du cpu env.) mais lui balançait 1.8 allègrement. Et comme pas de bol les P4c northwood avaient un tout petit défaut : au dessus de 1.70-1.75V la L2 cramais sur 50% des cpu et tu te retrouvais avec un sous-celeron mais hypercadencé pour le coup.

Apres j'ai eu un P4c 2.8 M0 avec un bon step et de la PC4000 qui mange du volt comme Sabrina mange des bites et là c'est clair avec mon petit watercooling j'ai tripoté les 4ghz pendant un moment.

Def a dit :
posté le 25 October 2006 à 15:05
UltraVox a écrit :

Mon petit Def,

- tu mets dans le b) que tu vas te foutre de sa gueule pour une fôte
- tu en fais une toi-même
- donc j'ai dit "oublie le c)" -erreur de ma part- au lieu de dire "oublie le b)" c'est-à-dire :"ne reproche pas à quelqu'un de faire des fôtes alors que tu en fais toi-même"
- la fôte est dans le d) mais ça n'a rien à voir avec mon propos.

Tu comprends vite, mais il faut t'expliquer longtemps :)


Aaah ! j'ai cru que tu voulais citer le d pour me montrer que j'avais fait une horrible faute. Si tu t'exprimais plus clairement on aurait pas tous ces problèmes aussi :)

Ultr4 a dit :
posté le 25 October 2006 à 15:22
HEy !
Le thread s'autoencule, non ?

Conikafik a dit :
posté le 25 October 2006 à 15:24
Def a écrit :

Conikafik a écrit :

C'est pas à ce moment que quelqu'un signale que ce thread s'auto-encule ?

Au moment où tu commences à poster dessus ? Si, probablement.

Mirroir.

hohun a dit :
posté le 25 October 2006 à 17:11
Il fallait choisir la réponse A, puis la B (mais en restant poli).

Enfin, contacter le supérieur pour le faire virer.

Tr3P a dit :
posté le 25 October 2006 à 19:06
Réponse e) : je klaxonne

Poster un commentaire

Invité

Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.

Membre

Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr