Anarchie et colonisation (ou l'inverse)

posté le 08 October 2006 à 18:34
En recherchant une image pour le picswar - "chasse au tigre" dans google - suis malencontreusement tombé sur un article d'un site anar (enfin qui se décrit comme tel) endehors.org



Sur le sujet "colonisation: une positive attitudeu?", ce site s'exprime clairement contre. Réclamant aux députés une révision des manuels d'histoire, afin d'ajouter quelques photos de décapitation au chapitre: "mon bout d'Indochine".
Je suis pas contre le fait de réhabiliter la vérité sur les pratiques ignobles parfois utilisées par nos aïeux en terrain conquis, mais pour ce qui est de l'exhiber à "nos" enfants.... bah non, quoi !

En poussant un peu plus loin la recherche, suis tombé sur un blog datant de ... 1904 (????)
tags : en, horreurs, indochine

Commentaires

gwendal a dit :
posté le 08 October 2006 à 18:53
Comme dans l'ensemble des guerre, il n'y a rien de propre.
Mon père qui a fait l'algérie me dit toujours que pendant la guerre, il avait une haine terrible contre les algériens.
Une fois la guerre terminée il a trés rapidement compris comment on force des hommes à s'entreturer.
Il n'avait pas de haine pour ses hommes, simplement un phénomène de groupe qui force à tuer ou à être tué.

KtuLulu a dit :
posté le 08 October 2006 à 19:09
comme c'est impossible de se mettre dans la peau d'un ancien combattant, je m'en voudrai de juger leur attitude.
A défaut d'avoir eu un parent militaire comme toi, je peux juste essayer de comprendre (c'est dur!). Mon avis ne peut être qu'extérieur et je puis seulement constater d'après photos jusqu'où un soldat peut aller dans ces conditions extrêmes.

ceci dit, je ne suis pas surpris que nombre d'anciens combattants aient eu beaucoup de mal à retrouver une vie "saine".

gwendal a dit :
posté le 08 October 2006 à 19:25
Et encore mon père était à l'arrière.

Je me rappel un moment trés intense une fois avec mon grand père. Il me parlait pour la première fois de la seconde guerre et j'ai pour la première fois vu mon grand père pleurer.
A ce moment la, tu essaye de comprendre ce qui force un homme à pleurer 40ans après.
Je n'ai plus jamais regardé mon grand père de la même façon.


Pisto a dit :
posté le 08 October 2006 à 19:28
KtuLulu a écrit :

cmais pour ce qui est de l'exhiber à "nos" enfants.... bah non, quoi !.


Il me semble que l'histoire du XXeme siecle et la colonisation s'apprends en Terminale. Je ne pense pas qu'ils mettront ce genre de photo dans des bouquins de 4ème. Elles rejoindront ainsi les merveilleuses histoires de notre siècle.

Donc je ne vois pas vraiment de problème. Et comme à dit Chirac :"un peuple se grandit en assumant ses erreurs" Bah putain, si tout le monde était au courant la politique internationnale de la France au 20ème siècle et assumerait, on en sortirait sacrément grandit (limite géant) !

Kane a dit :
posté le 08 October 2006 à 19:31
Rassurez moi, tout le monde sait quelles methodes sont employées pour contrer une insurection? hein?

JiHeM a dit :
posté le 08 October 2006 à 19:37
Sur le sujet "colonisation: une positive attitudeu?", ce site s'exprime clairement contre. Réclamant aux députés une révision des manuels d'histoire, afin d'ajouter quelques photos de décapitation au chapitre: "mon bout d'Indochine".
Je suis pas contre le fait de réhabiliter la vérité sur les pratiques ignobles parfois utilisées par nos aïeux en terrain conquis, mais pour ce qui est de l'exhiber à "nos" enfants.... bah non, quoi !


Bah pourtant quand il s'agit de mettre des photos de crânes cambodgiens ou des corps rwandais décapités, les livres d'hisoire ne sont pas les derniers. Je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas de même avec notre histoire.

Kane a dit :
posté le 08 October 2006 à 19:57
Oui, on veut voir la spécialité française du gars décapité avec sa bite dans la bouche.

Bon, j'ai fais une recherche google avec "dick in mouth" mais je ne suis pas tombé sur ce que je cherchais. J'ai été choqué.

KtuLulu a dit :
posté le 08 October 2006 à 20:13
gwendal a écrit :Je n'ai plus jamais regardé mon grand père de la même façon.
ça devait vraiment être un moment intense.

Pisto a écrit : Donc je ne vois pas vraiment de problème.
y'a pas vraiment de problème. On sait (presque) tous ce qui se pratiquait mais perso, j'avais jamais vu une photo de cette période coloniale (alors que sur le génocide cambodgien, sus-cité par JiHeM, oui, plein même). Et là paf, je réagis à vif.

JiHeM a dit :
posté le 08 October 2006 à 20:14
Kane a écrit :
Bon, j'ai fais une recherche google avec "dick in mouth" mais je ne suis pas tombé sur ce que je cherchais. J'ai été choqué.


Y'a de quoi en effet.

JustineF a dit :
posté le 09 October 2006 à 11:44
JiHeM a écrit :

Kane a écrit :
Bon, j'ai fais une recherche google avec "dick in mouth" mais je ne suis pas tombé sur ce que je cherchais. J'ai été choqué.


Y'a de quoi en effet.


Hahaha !
Je trouve qu'il te ressemble un peu...
C'est troublant !

JiHeM a dit :
posté le 09 October 2006 à 12:24
Heu, tu parles de Kane là ? Parce que moi là je vois pas.

Kane a dit :
posté le 09 October 2006 à 12:51
JiHeM a écrit :

Heu, tu parles de Kane là ? Parce que moi là je vois pas.

Je n'ai pas compris non plus...

Poster un commentaire

Invité

Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.

Membre

Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr