Le piratage cay mal m'voyez.

"Si le taux de piratage passait de 45% à 35% en 4 ans, la France injecterait 13,7 milliards d'euros dans son économie et créerait près de 30 000 emplois nouveau."

Source: http://www.non-merci.com


Internaute, je sais qu'il se cache au fond de toi, un vil pirate, obscur téléchargeur d'Illona, Pinocchio et autres tubes.
Dès maintenant rends toi à l'évidence, cette vérité longtemps cachée, ni la conjoncture économique, ni les licenciements massifs du à des délocalisations ne sont responsables du chômage, le responsable est bien le piratage et donc TOI.

L'on le savait déja, quand tu télécharges un mp3 ça entraîne bien souvent la mise à la rue d'artistes millionnaires, dorénavant tu sauras que tu entraînes aussi le licenciement d'un bon père de famille et ça, quand même, c'est vraiment pas bien.

Alors si t'as du cœur, arrête donc de télécharger.


Demain ensemble nous apprendrons, les diverses conséquences telles que l'effondrement de la civilisation, une guerre nucléaire, une extinction massive d'espèce que peut entraîner le téléchargement de programmes contrefaits dans une entreprise.

Merci.





Ps: En continuant la visite de ce site l'on peut comprendre que "1 CD sur 3 détenu par un particulier est une copie. Pourtant la copie privée n'est pas tolérée et frein considérablement le développement de nouveaux produits".

Stupeur, au delà de notre vilennie à nous acharner à mettre artistes et bon pères de familles à la rue serions nous aussi technophobe?
...
Ah? On me fait signe que le smecs du gouvernements sont en faites des billes qui pensant s'adresser à un public de demeurer se permettent d'une part d'avancer des mensonges énormes et opérer des raccourcis grossiers dans leur tentative de séduction/roulage de pelle aux malheureuses grandes firmes tentaculaires, mais aussi de passer outre la loi qui autorise bien entendu la copie privée.

Petit rappel: Légifrance
Extrait du code de la propriété intellectuelle:

"Article L122-5
(Loi nº 94-361 du 10 mai 1994 art. 5 II Journal Officiel du 11 mai 1994)
(Loi nº 97-283 du 27 mars 1997 art. 17 Journal Officiel du 28 mars 1997)
(Loi nº 98-536 du 1 juillet 1998 art. 2, art. 3 Journal Officiel du 2 juillet 1998)
(Loi nº 2000-642 du 11 juillet 2000 art. 47 Journal Officiel du 11 juillet 2000)

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
1º Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;
2º Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique;"



Ouf on a eu peur, je vous rappelle internautes et citoyens que ce site à été financée par le Ministère de l'Économie, des finances et de l'industrie, c'est à dire avec l'argent de vos impôts.