Etude comparative de 6 moteurs de recherche.

C'est surtout chiant comme la mort, cette étude.

C'est pas spécialement chiant mais par contre ses indicateurs ne sont pas très pertinents.
Le seul truc intéressant, c'est la partie "Recouvrement des résultats" même si les pourcentages indiqués me paraissent vraiment étonnants.
Et puis la fin est ridicule :"Enfin, on remarquera que rien dans cette étude ne permet d’expliquer la préférence
massive des internautes pour le moteur Google, puisque, globalement Google et Yahoo
ont des performances à peu près équivalentes, et se détachent de leurs concurrents. Il faut
donc supposer que les raisons en sont autres que des critères de pure pertinence des
résultats."
Le succès de Google ne s'explique évidemment pas seulement par la qualité de son moteur mais surtout par sa fantastique ergonomie (comprenez qu'à l'époque on se tapait une horreur comme altavista.com).

C'est intéressant, surtout de voir la marge de progression qu'il y a enocre.