Da Vinci Code çétay trop biaing.

posté le 23 May 2006 à 12:50
Ha ha. Hum. Je m'étais abstenu de lire ce chef-d'oeuvre et je n'ai pas été déçu. Alors je passe l'histoire ridicule fondée sur du à peu prêt n'importe quoi (oh, je découvre un visage de femme dans le tableau La Cène donc le graal est une femme, kikoolol) mais le film en lui-même est d'une chianterie étourdissante, les raccourcis scénaristiques tellement énorme que j'en étais sur le cul, les acteurs mous (ils ont problablement commandés une palette de chichon avant le tournage sans compter la tête de cocker de Tom Hanks) et la mise en scène est à peu prêt la même que dans n'importe quel film ricain au budget important. Nom de dieu mais que c'était CHIANT.

Bref. En plus chez moi il a fallu que je me paye Audrey Tautou et Jean Reno tenter de parler pitoyablement anglais. Une torture mentale et auditive.

Je m'attendais à un polar passable, en fait j'étais super loin du compte. Le bouquin est-il aussi merdique?
tags :
21 commentaires

Commentaires

Turalyon a dit :
posté le 23 May 2006 à 12:58
Pire même. Moi j'ai abandonné ce "Chef d'oeuvre" de la littérature à la 50ème page...

citer
JustineF a dit :
posté le 23 May 2006 à 13:03
Perso, j'ai adoré le bouquin (en le considérant comme un polar, qui tient en haleine du début à la fin, et qui se place dans le contexte d'une énigme historico-fictive, hein, pas en tant qu'essai sur l'histoire des religions, comme ce pour quoi certains ont essayé de le faire passer en le détruisant au passage - facile, puisque ce n'est pas ça du tout).

Je pense que j'irai voir le film, mais que je serai déçue par l'adaptation, tout comme j'avais été déçue par La neuvième porte après avoir lu Le Club Dumas, d'Arturo Perez Reverte.

Par contre, je pense que si je n'avais pas lu le livre, avec tout ce que j'en ai entendu, et ce que j'ai entendu du film, je me serais abstenue d'aller voir le film...

citer
groove_salad a dit :
posté le 23 May 2006 à 13:07
Comme Justine, je trouve le bouquin excellent (j'ai presque fini de le lire).

citer
Conikafik a dit :
posté le 23 May 2006 à 13:08
Tout comme Justine, le livre est lisible et pas pitoyable si on essaie pas de chercher des "faits véridiques" à toutes les pages.
Pas vu le film, mais Pacsette a bien aimé, sans plus.

citer
Imax a dit :
posté le 23 May 2006 à 13:09
Justine tu vas perdre 7,5 Euroboules en allant le voir. Honnêtement.

citer
JustineF a dit :
posté le 23 May 2006 à 13:12
si j'y vais le mercredi soir, ce sera 5.5 ('tain, c'est cool, la province...)
mais ptet que je vais attendre un peu, pour le trouver par des moyens encore moins chers, en fait...
J'ai plein de films en retard à voir, avant ça.

citer
Conikafik a dit :
posté le 23 May 2006 à 13:14
Au fazit Imax, CA VIEnT CE WALLPAPER FFS ?

citer
Bestaflex a dit :
posté le 23 May 2006 à 15:15
C'est marrant ce film c'est l'inverse de camping, dans ce dernier tu souris a peine pendant le film et tu te marres en en discutant avec les potes tandis que là le film passe bien mais en en discutant tu te rends comptes des raccourcis scénaristiques et des longueurs ahurissantes.

citer
AlbertE a dit :
posté le 23 May 2006 à 17:20
JustineF a écrit :

Je pense que j'irai voir le film, mais que je serai déçue par l'adaptation, tout comme j'avais été déçue par La neuvième porte après avoir lu Le Club Dumas, d'Arturo Perez Reverte.

Ah ah, la neuvième porte, le film qui passe 2 heures à te dire ! Attention, il va se passer quelque chose qui fait très peur ! alors qu'en fait non, il se passe juste rien.

citer
JustineF a dit :
posté le 23 May 2006 à 17:30
AlbertE a écrit :

JustineF a écrit :

Je pense que j'irai voir le film, mais que je serai déçue par l'adaptation, tout comme j'avais été déçue par La neuvième porte après avoir lu Le Club Dumas, d'Arturo Perez Reverte.

Ah ah, la neuvième porte, le film qui passe 2 heures à te dire ! Attention, il va se passer quelque chose qui fait très peur ! alors qu'en fait non, il se passe juste rien.

Le problème de ce film, c'est qu'il ne raconte que la moitié de l'histoire qui est dans le bouquin de Perez Reverte, puisque le libraire, en plus de son bouquin sur les portes de l'enfer, se retrouve avec un manuscrit inédit de Dumas à autentifier et ce manuscrit lui atire aussi quelques désagréments.
Et dans le film, ils ont réussi à ajouter les péripéties dues au manuscrit de Dumas, sans parler du tout de ce texte... donc c'est un peu n'importe quoi, par moments.

citer
mr_zlu a dit :
posté le 23 May 2006 à 17:31
Le da vinci code en livre, c'est sacrément naze, mais c'est comme lost, tu te laisses prendre au jeu quand même, et comme ça se digère facilement, tu continue.

citer
hohun a dit :
posté le 23 May 2006 à 17:36
mr_zlu a écrit :

lost, tu te laisses prendre au jeu quand même, et comme ça se digère facilement, tu continue.


Ouais. Ou pas.

citer
mr_zlu a dit :
posté le 23 May 2006 à 19:09
Arrettes de faire l'aigri Hohun, tu en meurs d'envie de savoir la suite.

citer
hohun a dit :
posté le 23 May 2006 à 19:26
Savoir ce qui se passe sur l'île oui, mais se taper les états d'esprit pourris des persos et un rythme chiant à souhait...si on me spoile la fin, je dis pas non. Si je dois me taper les deux saisons pour le savoir...ben je la saurai jamais, osef à la limite.

citer
Fastup a dit :
posté le 24 May 2006 à 12:37
JustineF a écrit :

Perso, j'ai adoré le bouquin (en le considérant comme un polar, qui tient en haleine du début à la fin, et qui se place dans le contexte d'une énigme historico-fictive, hein, pas en tant qu'essai sur l'histoire des religions, comme ce pour quoi certains ont essayé de le faire passer en le détruisant au passage - facile, puisque ce n'est pas ça du tout).

Je pense que j'irai voir le film, mais que je serai déçue par l'adaptation, tout comme j'avais été déçue par La neuvième porte après avoir lu Le Club Dumas, d'Arturo Perez Reverte.

Par contre, je pense que si je n'avais pas lu le livre, avec tout ce que j'en ai entendu, et ce que j'ai entendu du film, je me serais abstenue d'aller voir le film...

Je plussoie.

citer
Metzgermeister a dit :
posté le 24 May 2006 à 18:39
Déjà, Audrey Tautou c'était mort pour avoir un bon film, et ayant lu le livre, je ne pense pas que ça aurait pu être adapté au cinéma. Pourtant, j'ai bien aimé le livre, en le prenant bien évidemment comme une fiction, et pas s'exciter devant l'hypothèse farfelue que Jésus aurait pu se taper Marie-Madeleine.

citer
const89 a dit :
posté le 25 May 2006 à 01:41
Moi dans le film, j'ai beaucoup aimé les flash-back (au cas où on aurait pas compris les explications interminables)...Ahahaha.
Le moment aussi où Audrey Tautou prise d'un accès de violence, éclate la tête de l'albinos aux yeux globuleux sur la table, est très...convaincant.
Bon, ça aura au moins eu le mérite d'avoir fait rire toute la salle.

125 millions de dollars pour une merde pareil, il fallait quand même le faire.

citer
NellG a dit :
posté le 25 May 2006 à 12:38
JustineF a écrit :

si j'y vais le mercredi soir, ce sera 5.5 ('tain, c'est cool, la province...)

A mort la VF.

citer
Imax a dit :
posté le 26 May 2006 à 09:16
Conikafik a écrit :

Au fazit Imax, CA VIEnT CE WALLPAPER FFS ?



Ha ha , ça vient immonde sangsue.

citer
Conikafik a dit :
posté le 26 May 2006 à 10:01
Ah ben quand même, il aura phallus que je te pourssachiasse sur 3 articles de blog, vil branleur.

citer
conker23 a dit :
posté le 04 June 2006 à 14:56
Ah ben quand même, il aura phallus que je te pourssachiasse sur 3 articles de blog, vil branleur.


Là, j'ai rigolé !

citer

Poster un commentaire

Invité

Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.

Membre

Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr