Spielberg ment !

Depuis Jurassic Park, de Spielberg, adaptation plus que merdique du livre de Michael Crichton, tout le monde connaît les dinosaures. Remettons les pendules à l'heure sur un ou deux de ces animaux :

-Le Velociraptor du film est bien trop grand. Un Raptor de taille normale faisait entre 1 mètre et 1 mètre 20 et son poids variait de 8 à 15 kilos, pas plus. Il n'y a pas très longtemps, un paléontologue a découvert que la peau du raptor était en réalité recouverte d'un léger duvet, et même quelques rares plumes qui pouvaient orner l'arrière de son crâne ou ses pattes. Le Raptor de Jurassic Park serait donc un Deinonychus, de la famille des Velociraptor, mais en plus grand. Les scientifiques ont découvert une nouvelle race de Raptor, Ultraraptor ou Utahraptor (selon les sources), qui était la copie conforme Velociraptor mais en deux fois plus grand. Il n'empêche que même avec ses 15 kilos et son mètre 20, ça devait être de la bonne saloperie.


-Le Dilophosaure (le cracheur de venin à colerette), lui aussi, a eu droit à quelques modifications. Déjà l'animal du film est un petit dinosaure, en fait, on a trouvé des squelettes allant jusqu'à deux mètres cinquante - trois mètres de haut pour six mètres de long. La colerette n'est quand à elle qu'une invention made in hollywood.

-Enfin, le Tyrannosaure est décrit comme un prédateur, alors que les scientifiques penchent plus, actuellement, pour un charognard. De récentes études ont montré que le T-rex devait avoir une excellente vue, alors si vous en croisez un dans la rue, pas la peine de rester comme un con sans bouger. Enfin, tout comme son pote le Velociraptor, le T-Rex a déjà été retrouvé en présence de plumes.

En fait, le plus gros mystère Jurassic Park, c'est : comment le 4x4 fait-il pour tomber dans un ravin, alors que quelques minutes avant il y avait une chèvre attachée à un piquet au même endroit ? Est-ce que le film est mal tourné et que la voiture tombe de l'autre côté de la route ou est-ce simplement une spielberguerie ?