Les sites de news de jeux vidéo, c'est de la merde
posté le 03 November 2007 à 12:08
Il n'y aura pas une once de second degré dans cet article, ni même dans son titre, alors commencez pas à me faire chier avec ça. Il en est de même pour l'objectivité. Certains parleront de retournement de veste, je prétendrai une simple évolution d'opinion.
Rappel des faits : il y a maintenant bien longtemps j'étais rédacteur chez Nofrag grâce à Netsabes. Mais bon, on arrêtait pas de s'engueuler, j'ai arrété d'être rédac' puis y'a eu le bordel avec les vieux et Gatling, carwin, AmdC et jesaisplusqui (dont moi dans une toute petite petite petite petite mesures) ont créé l'asile où vous me lisez actuellement. Entre temps j'ai été rédac' chez ZeDen mais depuis que je travaille dans les jeux vidéo c'est un peu chaud et 'pis je préfère garder mon énergie pour faire le pigiste pour un magazine sur papier dont je tairai le nom mais qui n'appartient pas à cette merde de Future (je reviendrai sur cette dualité pro-du-jeu-video/"journaliste" (notez les guillemets en gras) dans un autre article).
Bref, aujourd'hui, je me documente bien plus qu'avant, je lis à peu près tout ce qui passe et là, il faut bien se rendre à l'évidence, les sites de news sur Internet, c'est vraiment la lose : des rédacteurs infoutus de se documenter, incapables de critiquer une information, fanboys jusqu'au bout des ongles, écrivant des tests avec des notes mirobolantes totalement injustifiées... Un exemple ? Tiens vous vous souvenez, y'a pas longtemps, 2kgames a filé un outil permettant de récupérer une activation sur Bioshock. Je sais pas qui a ouvert la danse, peut-être jeuxvideo.fr (sans doute le pire site de l'univers), mais la plupart des sites internet ont repris cette info : 2kgames a enlevé la protection de Bioshock !
Alors c'est quoi ce bordel, ces tests dithyrambiques, ces news gentilles tout le temps ? Juste un manque de professionalisme ? Pour faire plaisir à l'éditeur ? Bon alors, ça, je ne sais pas. Déjà parce que -même si je ne travaille dans le milieu que depuis 2 ans- je n'ai pas encore eu l'occasion d'assister à de telles magouilles, mais aussi parce que partout où j'ai écris on ne m'a jamais contraint à dire ce que je ne pensais pas dans un test ou une preview, aussi violent fussent-ils, et ce, même dans la presse papier.
Malgré notre passé commun tumultueux, vous serez sans doute surpris d'apprendre qu'un de mes sites favoris est Nofrag. Et pourquoi donc ? Parce que, même s'ils sont un peu trop hardcore FPS à mon goût et intégristes contre les 3v1l éditeurs de jeux vidéo (bien que ça se soit calmé un peu), ils font partis des seuls :
-A critiquer l'information, à la vérifier et à donner plusieurs sources à chaque news
-A faire de l'humour qui ne soit pas ultra potache qui, même si pas toujours drôle (toujours à mon goût) a pour double avantage d'avoir un ton unique et de dé-consensualiser le contenu (non, ce n'est pas français, je vous merde)
Bon, y'a pas qu'eux, hein. Dans une moindre mesure, Factor, bien sûr, avec leurs TALCA magiques et leurs tests -sauf quand ils sont écrits par toof que je trouve toujours un peu trop in love- souvent bien faits; Gamekult aussi, mais pas trop quand même : même si j'avoue ne rater aucune de leurs émissions car, même si ça se la pête un peu, est souvent source de débats assez intéressants et que je lis la plupart des news, je sature un peu, mais ça c'est très personnel : gamekult est LE site hype des professionnels du jeu vidéo et j'en entends parler 12 fois par jour. Ah oui, hein, je vous avais dit que ce serait pas très objectif. Si je voulais être un peu objectif, je dirais qu'ils font la plupart du temps assez bien leur boulot.
Mes bêtes noires ? Bah les sites pour la masse (enfin... pour la masse telle qu'elle est perçue par les rédacs chefs) : Jeuxvideo.fr, bien sûr : chaque news sentant l'aspiration testiculaire et le manque de professionalisme à plein nez. Non mais vous avez vu la tronche de Kévin ? Bon y'a aussi jeuxvideo.com (pardon mon JiHeM), dans une moindre mesure, où il faut systématiquement enlever 4 points à chaque note pour être dans le vrai, et où il faut éviter de lire les tests de Romendil quand ça parle de nintendo, mais bon, il faut quand même avouer que des fois, leurs soluces et leurs forums de trisomiques, c'est bien pratique pour se sortir de la merde.
Bref, c'est une évolution logique : plus de gens jouent, il y a donc plus de fric à se faire, donc plus de sites se créent. La méthode est basique : on leur parle avec des mots simples, pas trop compliqués, on met des points d'exclamation, on leur fait croire que tout le monde il est beau, tout le monde il est joli. Peu importe l'info, finalement, tant qu'on leur apporte du bonheur. Ca fait plaisir aux visiteurs, ça fait plaisir aux marketteux, ça fait plaisir à tout le monde. Tout va bien.
Liens :
-Nofrag
-Factornews
-Gamekult
-Jeuxvideo.fr
-Jeuxvideo.com
-La gueule de Kévin de jeuxvideo.fr
Rappel des faits : il y a maintenant bien longtemps j'étais rédacteur chez Nofrag grâce à Netsabes. Mais bon, on arrêtait pas de s'engueuler, j'ai arrété d'être rédac' puis y'a eu le bordel avec les vieux et Gatling, carwin, AmdC et jesaisplusqui (dont moi dans une toute petite petite petite petite mesures) ont créé l'asile où vous me lisez actuellement. Entre temps j'ai été rédac' chez ZeDen mais depuis que je travaille dans les jeux vidéo c'est un peu chaud et 'pis je préfère garder mon énergie pour faire le pigiste pour un magazine sur papier dont je tairai le nom mais qui n'appartient pas à cette merde de Future (je reviendrai sur cette dualité pro-du-jeu-video/"journaliste" (notez les guillemets en gras) dans un autre article).
Bref, aujourd'hui, je me documente bien plus qu'avant, je lis à peu près tout ce qui passe et là, il faut bien se rendre à l'évidence, les sites de news sur Internet, c'est vraiment la lose : des rédacteurs infoutus de se documenter, incapables de critiquer une information, fanboys jusqu'au bout des ongles, écrivant des tests avec des notes mirobolantes totalement injustifiées... Un exemple ? Tiens vous vous souvenez, y'a pas longtemps, 2kgames a filé un outil permettant de récupérer une activation sur Bioshock. Je sais pas qui a ouvert la danse, peut-être jeuxvideo.fr (sans doute le pire site de l'univers), mais la plupart des sites internet ont repris cette info : 2kgames a enlevé la protection de Bioshock !
Alors c'est quoi ce bordel, ces tests dithyrambiques, ces news gentilles tout le temps ? Juste un manque de professionalisme ? Pour faire plaisir à l'éditeur ? Bon alors, ça, je ne sais pas. Déjà parce que -même si je ne travaille dans le milieu que depuis 2 ans- je n'ai pas encore eu l'occasion d'assister à de telles magouilles, mais aussi parce que partout où j'ai écris on ne m'a jamais contraint à dire ce que je ne pensais pas dans un test ou une preview, aussi violent fussent-ils, et ce, même dans la presse papier.
Malgré notre passé commun tumultueux, vous serez sans doute surpris d'apprendre qu'un de mes sites favoris est Nofrag. Et pourquoi donc ? Parce que, même s'ils sont un peu trop hardcore FPS à mon goût et intégristes contre les 3v1l éditeurs de jeux vidéo (bien que ça se soit calmé un peu), ils font partis des seuls :
-A critiquer l'information, à la vérifier et à donner plusieurs sources à chaque news
-A faire de l'humour qui ne soit pas ultra potache qui, même si pas toujours drôle (toujours à mon goût) a pour double avantage d'avoir un ton unique et de dé-consensualiser le contenu (non, ce n'est pas français, je vous merde)
Bon, y'a pas qu'eux, hein. Dans une moindre mesure, Factor, bien sûr, avec leurs TALCA magiques et leurs tests -sauf quand ils sont écrits par toof que je trouve toujours un peu trop in love- souvent bien faits; Gamekult aussi, mais pas trop quand même : même si j'avoue ne rater aucune de leurs émissions car, même si ça se la pête un peu, est souvent source de débats assez intéressants et que je lis la plupart des news, je sature un peu, mais ça c'est très personnel : gamekult est LE site hype des professionnels du jeu vidéo et j'en entends parler 12 fois par jour. Ah oui, hein, je vous avais dit que ce serait pas très objectif. Si je voulais être un peu objectif, je dirais qu'ils font la plupart du temps assez bien leur boulot.
Mes bêtes noires ? Bah les sites pour la masse (enfin... pour la masse telle qu'elle est perçue par les rédacs chefs) : Jeuxvideo.fr, bien sûr : chaque news sentant l'aspiration testiculaire et le manque de professionalisme à plein nez. Non mais vous avez vu la tronche de Kévin ? Bon y'a aussi jeuxvideo.com (pardon mon JiHeM), dans une moindre mesure, où il faut systématiquement enlever 4 points à chaque note pour être dans le vrai, et où il faut éviter de lire les tests de Romendil quand ça parle de nintendo, mais bon, il faut quand même avouer que des fois, leurs soluces et leurs forums de trisomiques, c'est bien pratique pour se sortir de la merde.
Bref, c'est une évolution logique : plus de gens jouent, il y a donc plus de fric à se faire, donc plus de sites se créent. La méthode est basique : on leur parle avec des mots simples, pas trop compliqués, on met des points d'exclamation, on leur fait croire que tout le monde il est beau, tout le monde il est joli. Peu importe l'info, finalement, tant qu'on leur apporte du bonheur. Ca fait plaisir aux visiteurs, ça fait plaisir aux marketteux, ça fait plaisir à tout le monde. Tout va bien.
Liens :
-Nofrag
-Factornews
-Gamekult
-Jeuxvideo.fr
-Jeuxvideo.com
-La gueule de Kévin de jeuxvideo.fr
41 commentaires
Poster un commentaire
Invité
Vous souhaitez commenter immédiatement ce billet. Vous ne pourrez pas l'éditer une fois envoyé.
Membre
Vous êtes membre ou souhaitez vous créer un compte sur l'asile.fr
L'accueil de l'asile.fr
Les blogs sur l'asile.fr
S'abonner au flux RSS des articles